主题：[原创]学者葛红兵的骗术--记《中国：我们该如何纪念二战系》一文 -- 定风波
如果日方的要求仅仅是还历史本来面目，那倒不错。但稍微明白点中日间政治现实的人都会明白日方动机决不是如此简单。他们的目的，不外乎是想证明中国ZF有选择的“操纵”历史，向民众灌输反日情绪罢了。
是啊，它的目的当然在此。
所以我才说，应该让数据和事实来教育群众。
到底有多少照片证据、有多少是“有问题”的、剩下多少是没问题的。
日方的议员们之所以现在这样“嚣张”，敢来跟中国叫板历史证据问题，原因就在于其背后的学者们信心爆棚。
那就让事实来验证好咯......
这样的检证结果，他这个议员联盟总需要对本国有个交待不是？
这个“交待”、比我们这边声嘶力竭地宣传多少年都有用！
老毛早就说过，跟右派打交道容易得多。就是这个道理。
把他们按住了，问题才可能得到有效的解决。
但我认为这件事中方并不是没有反击余地。操纵历史有两种方法，一种是选择性记忆，另一种是选择性遗忘。来而不往非礼也。你克兄说“纪念馆里面1万张照片中只有一张是错误的，也该正面面对”，很好，但这句话我们不能只说给自己，更要把要求提到日本人那里。在999张正确的照片中，日本人知道多少？遗忘了多少？在我们把那一张照片的撤下来的同时，你们是不是也应该重温一遍那999张照片留下的罪证呢。
不仅仅是剩下的999张的问题。
我的思路就是，让日本人来，“帮助”我们提纯证据；
接下来就轮到我们去了，不是么？
他们来过了、自然无法阻止我们用同样的方法去检证他们的宣传，对不对？
也别离远了、中国方面要是对自己的“史实”有信心，那就死抠这个议员联盟，先捧上天，然后才能砸到地。
可是现在这样“我不跟你玩”的态度，则只能示敌以弱了
- 相关回复 上下关系8
🙂对不住，没太看懂。 1 大眼 字5854 2007-06-27 14:53:03
🙂“双方都该把对方的主张、对方的证据向本国民众公开” 2 毛锥子 字603 2007-06-26 10:38:30
🙂以政治博弈的角度看， 1 大眼 字194 2007-06-27 15:02:27
🙂太对了！我就是这个意思
🙂总统切勿为了此等妖人气恨伤了贵体 1 起水生风 字276 2007-06-22 04:41:55
😁顺便人民群众也拿这些东西出出气 润树 字0 2007-06-21 21:45:59
😁我踩我踩我踩踩踩！！！ 李根 字0 2007-06-21 21:49:03
😉无非又一个借着“民主”的幌子藏些私货的主 无所事事 字0 2007-06-21 06:51:39