主题：【原创】黑窑四题 -- 抱朴仙人

既然如此，就把我的分析一吐为快也好。

老实说，这几天写东西始终无法入神。理由很简单 -- 每当要写东西，脑子里老有“黑砖窑”三字出现。如您同感，此案的细节让人震惊，悲伤之极。我不在乎别人怎样看这种不成熟的表现，萨本来是性情中人。此案实在是触及了一些对社会抱有期待的人的底线 -- 童工，无法无天的杀人监禁，法律和基层政权与黑势力明目张胆的勾结。这一切，让最抱有希望的人也会感到没有安全感。

最初的看法很简单 -- 黑砖窑这种野蛮的经营方式，非头等混蛋所愿为的，所谓三等混蛋的做法。三等混蛋能有多大影响，与中央权力的关系和可以调动的能量都有限，对付三等混蛋，还不是手到擒来么？以这样明白的案情，不是正好当头一棒打下去，立威也好，整风也好，送上门来的棋子，不论是怎样的掌权者，这可说都是表现自己执政能力的一个极好机会。

几天以后，看到违反劳动法的批示，尤其是那个要求全国各地就类似问题进行检查落实的要求，给人的感觉又是轻拿轻放。让人感觉十分郁闷。抛开公正和维护正义不言，对中央来说，此案的轻拿轻放影响太过恶劣 -- 法制建设，反腐倡廉形象都会被一风吹，中央对地方的约束力投下极大问号，对内对外殊难交待。

我的看法，此案是胡温的一个九一一，严峻的考验。

同时，我们这些感到震惊的人应该自省。

我们有什么关系呢需要自省。所说的就是我们开口表示震惊的时候，应该想到，我们自己实际上也有自欺欺人的成分。所说自欺欺人，是说今天我们表示震惊，是随着新闻的揭露和连续的报道升温而震惊的，然而，难道我们心中不明白，新闻揭露之前山西这个地方就存在这些野蛮而残酷的事情么？其实有很多信息可以让我们知道，我们只是不去关心，即便心中隐约明白这种事情是存在的，也不去想，不去谈。唯一我们可以安慰自己良心的是我们可能想到那里的问题很大，但想不到野蛮到如此程度。而一旦新闻热报，我们又不免反应激烈。

不过，一些内容，引起我进一步的思考，此案背后的政治考量很耐人寻味。

事情为什么出在山西？

山西在全国来说地位怪异，它作为煤炭能源工业基地的地位，决定了它在各省中的独特重要性，所以，山西这地方盛产土皇帝。文明的风，在一个富庶而且没有什么必要进步的地方，起不到沿海各地的作用。山西有煤，就象海湾有石油一样，使它的落后性得以保存，而且顽固。而资金链又使山西的官员可以与上层建立各种各样的联系 -- 实际上有些干脆就是一个势力的代表，而绝不是山西省能管得了的。

这是地方积痼，但是，中央方面也难辞其咎。因为先发展东部，中央政府对于西部和东北老区官员的倾斜就不提了，大量能源的需要和降低能源成本的矛盾要求，明眼人只要想一想就会明白造成怎样的后果。劳动成本的降低几乎成了唯一选择，所以安全，人权的考虑，就会被上下几乎同时放松一下。

山西的劳动保障问题，应该是宿疾，水土问题和上游的有意无意放纵，当是源头。这是分析一下问题的来源。这也是对此问题，上面把问题只打到“非法用工”，而不是“私自开窑”的点上，虽然都是违法。这表明了处理方面还是有技巧的，这次的主要问题在于民愤，而民愤的主要焦点，不在是否私自开窑。

为何是“黑砖窑”而不是“黑煤窑”？

这个就极为耐人寻味了，也是我前文写过希望所在的地方。

如果要严肃处理，此案首当其冲的两个，就是山西省长于幼军和省委书记张顺宝。中央明显在保此二人，为何？风浪之下丢卒保车不是很好的举动么？过几年再捞上来就是。这就带来了我思考的问题，这两个人，真的是丢掉就好，处理他们两人对整个案件是促进还是倒退？整体的影响是什么？

我的看法，于，张二人命运，恐怕正是此事要点。这就是这次“黑砖窑”成为焦点，而不是“黑煤窑”，也于此有关。这次新闻的发起，属于自然发酵，但此后有关部门让此事畅通无阻成为焦点，就有些特别，要知道这个案子去年就已经捅出来了，当时并没有那样热。中国这个地方，任何东西能够热起来，都要有推动的力量。

其实，张，于二人，都不是山西的实力派。

张顺宝，是人称“团派大将”的胡氏嫡系，2001年开始在山西任职，恰和中央“开发西部”同步。可是，在此之前他是在新华社工作，从无地方执政经验，张到山西三年，始终任省委副职，主管党校。2004年，才转为代省长。从这个角度，我的判断，张是中央派入山西独立王国掺沙子的 -- 想打破山西独立王国地位恐怕是中央一直期待的，但是能源大省又不能乱，所以采取了慢慢来的方式。他的工作经历，比较容易让山西地方实力派接受而不认为他是要“夺权”。这一点看来是做到了，但不幸的是，从张的表现看，并没有完全实现对于山西实际权力的控制。对比张和他前任的发言就可以看出，张更多在务虚，这说明了他在山西省内的地位。面对一个错综复杂的关系网，一个空降司令能够成事不仅需要后台，也需要自己的经验和实力。

或许是看到张未能打开局面，2005年7月，中央再次空降于幼军到山西，2006年转为山西省省长，与张顺宝形成搭档。于幼军和张顺宝不同，他的名声更在于“干练”，是在几个大省作过长官的，经验丰富，与张可谓一刚一柔。其到省后作风雷厉风行，半年就走了全省，曾大量处理黑煤窑案件。我想这是本次“黑砖窑”成为焦点而“黑煤窑”不是的一个原因。显然，山西的“黑煤窑”并不会因为于的作为销声匿迹，但是，的确受到了沉重打击。而且，用“黑煤窑”攻击于，张，只要对比其工作业绩，就很容易被消于无形。

于，张真正掌握山西实权，我认为是2006年的省九大，在于的支持下张才终于掌到了山西的权力之舵。

这也是中央派两人空降的目的，西进，山西这个错综复杂的关系网织成的土堡子非改造不可，论功行赏，自由王国的时代过去了，山西应该成为西北的重庆。

然而，有了权力，不代表下面就立刻跟着你走，整顿班子，做出政绩都要时间。于，张知道不知道黑砖窑的问题？我猜想是知道的，但是他们在没有正式掌控山西前，对此显然无法作为 -- 他们还控制不了山西的事情。而九大之后，于，张依然没有进行处理，就有些问题了。事实上，看两人九大后发言的内容，就会发现他们这样做的原因，他们不是没有警觉山西的问题会被捅（虽然这问题他们不能算是始作俑者），但是显然认为最大的漏洞在“煤”上。-- 两人的焦点，都放在了一个字上 -- “煤”。于幼军的所谓“山西不要带血的GDP”，关键在于一个“煤”字上，于张从2005年起手里关掉了七千个小煤窑（九大后三千个）表明他们的工作重点在哪里，这或许是于，张尽管接到胡的批示，仍然对黑砖窑事件没有放在重点，而胡直到案发也未深究的原因 -- 饭要一口一口吃。

然而，这种做法，对山西地方实力派的伤害是巨大的，他们明白一朝天子一朝臣，猪养肥了要杀的道理。所以，这次某方对黑砖窑发难以后，可以看出，山西中下层对于，张抱的是幸灾乐祸的做法 -- 洪洞县的干部们在记者们来的时候还在打扑克，而警察们也对解救问题敷衍了事 -- 他们显然不怕于，张还有能力处理他们。

我想，如果于，张下台，山西警方倒会精神抖擞起来，很好地配合处理案子吧。山西是山西人的山西，这恐怕不是很容易解决的问题。

没有轻易地办于，张，摆出一个放宽的调子来，我想，中央是在等待17大开完。在老百姓看来，这是远比远华案恶劣的案件，真正轻轻放过近似自杀，这应该是第二个平远街的。然而，暗流涌动，只怕那边要求的，也是在十七大上达成妥协吧。

从非典之战，我推测胡温都是懂得怎样把坏事变成好事，把攻击变成机会的人。

另外，我对把此事拉上民主的关系嗤之以鼻 -- 就在山西现在发选票吧，保证，选上来的，肯定是对黑煤窑，黑砖窑维护最力的人物 -- 他们是当地人的利益保障者，在利益面前，正义永远软弱无力。