主题：从一个侧面说我为什么喜欢汉服讨厌汉服网站（简称汉网） -- 故园湾里

1.衣服是文化的一个载体，如果单纯是复活一套服饰，本身意义不大，而现在只是通过复兴汉服这个载体，来挖掘我们传统文化的一些好的方面的东西。

2.我们只是复兴汉服而已，你扯到其它方面做什么？也太敏感了吧，还是心虚啊？汉服是因为满清入侵而消亡的，这个事实之所以要提是因为如果不介绍汉服如何消亡的，我们又如何谈复兴？

我认为民族服装是自上而下都可以穿的，毕竟人人平等，但用此来苛求古人就过分了。何况汉服复兴时间尚短，现在还在模仿复制古代的阶段，以后就是归纳相同点和进行创新的阶段。要不是因为消亡几百年，我们也会在历史变化中取消服饰的品级特征。和服在古代也是贵族服装，现在不也平民化了吗？汉服是保留民族文化特征，避免文明的割裂，使古代现代得到连接。

我不知道你的意思是什么？难道要汉网的人拿出一份完美的汉服方案？一家人还有口味不同，以哪个朝代为准？哪些能变哪些不能变，总要经过探讨实践吧。有些人认为不许用拉链，首先，不许用拉链不一定是错误的，其次，即使是错误的，也要尝试后才加以改正吧。

你是满人吗？怎么如此心虚。复兴汉服的人很少拿“汉满之争”说事，反倒是满人经常借口不利于民族团结阻挠汉服复兴。我就不懂了，汉服是因为满清入侵才消亡的总是事实吧。现在又没人主张对满人清算。只是展现历史事实而已，难道现在还是满清时期，祖先的错误不允许别人提？

呵呵，“纳粹的军服，二战日本的国民服”你这个例子举得不对，纳粹和二战日本有多极端？现在的汉网人有多极端？根本就不是一个数量级的，拿来对比有意义吗？其次，难道因为个别失败的极端特例，我们就应该固步不前了吗？你为什么就不能举犹太人复活希伯来语的例子呢？

还有做人不要双重标准，你说汉网极端，那满网不是更极端？为何不见你的指责？我可以说，汉网算是相当平和的了，推广汉服的人也是相当温和的了，请问你受什么不利影响了？

我说我认死理，就是不要限于辩论技巧，那就没意思了？

你只要回答1.汉人要求复兴自己的民族服装是否合理？

2.消亡了几百年，在起始阶段有不足是否可以谅解？

汉网的人是有不足，毕竟很多认识需要统一，适应现代社会还需要改进。即使有什么不妥当的言论，请问对你有什么影响？而且不要双重标准，满网你也应该去过的吧。

如果你指出汉服推广者现在的不足，并给出改进的建议，我会很乐意和你探讨。如果只是吹毛求疵，我只会鄙视你，认为别有用心。