主题:长城有战略防御功能吗?有感长城入选“世界新七大奇迹” -- 青草蛇
上述“新七大奇迹”是全球投票者从主办方提供21个评选名单中通过电话、短信、网络等方式选出的。
今年5月,“新七大奇迹”基金会突然爆出“冷门”,中国长城的得票数已经跌出“前七”,因而中国长城学会和八达岭管委会开始了拉票活动。但这一举动引来的反对之声不绝于耳。
旧“世界七大奇迹”中唯一留存的埃及吉萨金字塔,将理所当然保有奇迹的地位,这主要是因为埃及官员说,要金字塔去竞争一席之地是一种侮辱,因而8日共产生八个世界奇迹,包括金字塔。
该活动的主办方“世界新七大奇迹”基金会是1999年由瑞士商人、旅行家贝尔纳·韦伯先生创立的。2006年1月1日,由6名世界建筑师和文化界人士组成的基金会专家委员以不记名投票的形式从77个备选的景点名单中选出了最后21个评选名单。2007年7月8日选出“新世界七大奇迹”。
长城入选,不算意外,因为毕竟够老够长。这么庞大的工程,仅仅因为其不可思议的工程量和工程周期,就可以有资格入选。
只是长城在古代有意义吗?
长城是古代军事防御设施,这是古往今来众所周知对长城的最重要解释。
可惜,我以为这是胡说。沿着几千里山脉,建一条城墙,指望它能防御敌人进攻,是白痴军事盲才能想出的做法。
几千里单线防御,没有纵深,孤悬于崇山峻岭,人迹罕至的野外,连后勤维护都实现不上,如何能形成军事防御力量?就算每隔1百米都有人驻守,平均一公里才10人看守,这能防得住一次班排级的进攻吗?何况敌人千军万马。
如果长城站满了人,能改变什么吗?首先说这可能吗?几百万军队屯兵野外,分布于上百万平方公里地域,且多是崎岖陡峭山地,谁来负责他们的日常供给和训练?其次,就算站满了人,大家都是线状分布,没有现代交叉火力,一点突破,全线突破,这其实并不需要很大兵力的投入,对于一个称职的指挥员,最多连级的进攻就可以完成。一旦突破,数百万的长蛇军将被分割包围,各个冲破,想反击都没法反击,完全的自陷绝境。
还有人说,长城未必是防御工事,也许只是烽火台,起通信联络作用,能报信就可以。可是如果敌人想进攻,还搞不定几个峰火台吗?这些峰火台没一个在暗处,都是天天摆在明处的,把守兵力也屈指可数。另外,就算烽火起效了,几百里外的主力部队能赶到吗?一个烽火烧了800里,谁能判断出哪段出事了?他们是不是得循着长城,翻山越岭才能找出事地点?呵呵,这可是超级的铁人山地赛了,就算能赶到,几个月的时间都过去了。
所以,我觉得长城是无法防御敌人进攻的。在军事上它没有任何意义,除非你说它是象征意义。
那它有没有其它现实意义呢?我觉得还是有的。至少可以防止这边的羊到那边吃草,防止牲畜们自由流动,划分牧区和农业区,同时,某种程度也能限制边民走私越境。
长城,在古代,与其说是一条军事战线,不如说是一条商贸战线,它的目的是设立关卡,阻断贸易,控制贸易,肥水不流外人田。和平时期,对敌实施战略上的经济遏制,困死对方,穷死对方,让敌人得不到,或很难得到必要的战略物资,以衰弱对方。只是,一旦战争打起来,它就P用没有了。它只防君子不防小人,只防平民不防军队的。
我们的新七大奇迹之一,伟大的长城,Great Wall,其实就一个闭关锁国,拒绝贸易的象征。这是中华民族不屈精神的象征吗?如果从工程工作量,艰苦程度来看,确实是,能造出长城实乃不易,没有几百年辛劳和蛮劲是不可能干出来的。但如果从其它角度看,就不好说了。
- 相关回复 上下关系8
🙂长城有战略防御功能吗?有感长城入选“世界新七大奇迹”
🙂楼主,去过长城吗?长城不是一道墙啊! 3 cxwangy 字365 2013-11-18 07:59:18
🙂楼主多读些书可能会有好处, 3 捣江湖 字264 2013-10-15 09:29:07
🙂楼主在认为先人很愚蠢的时候,怎么不想想这个问题: 安多 字143 2013-05-16 16:47:25
🙂长城首先是个进攻设施, 而非仅仅是防御设施。 115 az09 字4325 2013-02-27 22:01:56
🙂参考抗战时八路打鬼子炮楼 2 小角色 字98 2013-05-13 09:27:49
🙂我秦威武! 16 卢比扬卡 字319 2013-03-25 01:55:35
🙂看着貌似依然是个防御设施 1 Slay0r 字466 2013-03-21 01:45:40