主题：【原创】文化与遗传之一，一定不要怯场呵！ -- 矽藻

文化与遗传之一，一定不要怯场呵！

矽藻

来西西河也只是轻松轻松而已，搏人一笑，你不笑我也没办法。没想到这西西河还有下战表一说。来而不往非礼也。民族观是什么，我不大清楚；民族是什么，我还是知道的，无非就是文化与人吗。

说文化呢，我相信文化是一个流转的概念。五，六千年前华夏先民的文化，与今天的中华民族的文化就不会一样。从前的文化模式，可能因为周边少数民族的保留，而有更多的文化孑遗。同时，一种优秀的文化模式大概也不会固定在一个地方。以解析，理性思维见长的希腊文化传统，如今也在中国大行其道。这种文化的流转并不见得就消灭了民族的内涵，只是使得这个世界变得更加丰富多彩，使人们有了更多的兴趣探讨文化流转的秘密。

说人就不得不说人的种群繁衍，也就是人的遗传。其实我是不喜欢拿人的遗传来说事的，人之不同于生物是人的灵性，也就是人是文化的动物。不管是黑人，白人，黄人，抑或是棕色人种，在物种的意义上有区别么？没有。脱离文化的人，顶多算作是种质资源，没有必要去花费太多的笔墨。但遗传还是要说的，其一，文化也是由作为生物的人来承载的，所以不能完全脱离人的种群繁衍来讨论文化的流转；其二，大拿们都在拿遗传来说事，没有了它，立论就没有政治的正确性，所以不能跑了它。

人的种群遗传似乎比人的文化来得早，就先讨论讨论它吧。

中国人遗传有三大体质特征。黄皮肤，黑眼睛是其一；新生儿胎记，或称蒙古斑是其二；还有一个体质特怔，是铲形门齿。

当然，我不在暗示不具备这些特征就不是中国人，有很多人这些特征都有，但谈不上是中国人，对吧？只是说，大部分中国人都有这些体质特征，大部分非中国人呢，都不具有这些体质特征。

所以要鉴定某个人是不是属于华夏民族，对照对照这些体征就可以感觉了。前两项呢，是不能通过考古来鉴定的。但这个铲形门齿呢，活着的人有，死了以后也有，变成了化石还是有，在中国挖出来的牙齿化石呢，差不多都有这个特征。

如果人类是同源于非洲的话，你打算怎么解释这种超过５万年以上的延续性呢？但是不是因此，就证明中国人的万世一系呢？非也。哺乳类的海豚，爬虫类的鱼龙，软骨鱼类的鲨鱼，它们都有纺缒形的身体，但绝对不是同类生物。

所谓尺有所短，寸有所长。科学原理也只有相对性，跨越与之相适应的度，就离谬误不远了。

我不做人口统计，人类遗传学自然不是行家里手，但一般的形式逻辑还是学过的。比方说谁要讨论家猪的起源，咱们就把猪的图腾崇拜放到一边；如果要讨论５０００年前某个文化遗存的源头，咱们就不奇怪你把超过５０００年的证据拿来说事。

好了，我们就先从遗传的物质基础是什么谈起吧。