主题：【原创】西西河社区建设探讨--0 -- 水葫芦

（建议版太冷清了。还是大家嫌葫芦只提问题瞎呼悠。只好抛板儿砖了。）

1、西西河的灵魂　--　信任

西西河搭建了一个和谐融洽的平台，吸引并留住了不少大牛，小牛，和小羊，形成了一个稳固的用户群。很多文章和讨论，或是坦诚的人生回顾，或是经验分享，或是个人执着的兴趣，拉近了用户的距离，逐渐构建了相互的信任。象老拙陈经振臂一挥，汇票满天飞的情景，是不可能发生在其他网站的。

无论西西河做大的目标是什么，维护这种基本的信任关系是根本。

2、西西河的资源　--　高水平的用户群

西西河的典型用户是：高等教育，专业精湛，同时又关注历史，文化，经济和社会问题，具有较高的思想水平。如何利用这些用户所带来的知识信息资源，职业技能，和社会资源，是提高网站层次的关键。

3、避免同质化　--　用户协作

现在网站模式主要有两种：博客模式和社交模式。博客模式主要由少数写手提供内容，用户与写手建立一定的社会联系；社交模式同过非特定内容交流，建立用户之间的联系。和大多数网站一样，西西河采取混合模式--博客群落：若干基于一定内容的交流平台。因此，从网站结构和技术上，并没有竞争优势。

只有加强用户见的合作，才能利用高水平的用户群，源源不断地生产优质内容。

比如网友合作研究“古今中外猪肉制品考”。中国的猪肉市场危机，肉类消费文化，唱衰猪肉，全球猪制品价格，某人超市偷拍图片，加上善烹猪头更善侃的某人的润色，定会成就一篇旷世奇文。（玩笑啦。px兄弟的走向上甘岭真是很好的计划。）

因为信息爆炸和专业分工，现今已非大师的时代。但是，汇集千百用户的点点贡献，我们也许可以生产一些不随时间褪色的文章。如果某一天，西西河能够出版（不管电子或纸质）署名“西西河制造”的文章，那将意味着西西河又长大了一点。

老铁提出的wedo已经有类似的想法。但是wikipedia条目的方向并不适合。原因有三：1、重复已有的应用；2、单一的wiki条目并不能用到广泛多样的用户资源；3、西西河没有足够的人力编写大量的条目，不能形成规模效应。

相反，葫芦认为wedo应该采用开放源码社区的精神，把每一篇文章作为一个协作项目，吸引不同用户参与。

4、网站规范化

西西河发展到现阶段，个人已经很难承受投入和管理负荷。老铁恐怕要决定网站的机制，或非赢利组织化，或建立商业团队负担技术和运营管理。

（码不动了，土鳖上）