主题：【原创】对北洋舰队的辩护 -- 萨苏

想想这也不是咱们西西河自己弟兄写的，且关起门来批它一把，过年了，去去晦气。咱们没有专家，只能从普通人角度肤浅的比划一下，可就不足与外人道了。

如果要驳的话，这位作者的文章千疮百孔，简直不知道从何入手。比如冒出来一句日军都避开定远镇远的前主炮。定远镇远是中央炮塔舰，主炮一左一右，哪儿来的前主炮？！还有说吉野号鱼雷打沉致远，且不说致远根本就不是中雷沉没，对着冲过来的致远迎头发射鱼雷还能打上，日本人真够拽！《甲午风云》的电影都不敢这样写。吉野的鱼雷发射管在哪儿？作者说中国福龙号鱼雷艇攻击西京丸忘记了鱼雷定深。哪儿来的消息？福龙攻击西京丸，是因为那时候鱼雷发射都要往深水钻的，距离过近，所以从西京丸下面穿过，上哪儿定深去？说到底，那时候鱼雷艇是打固定目标的，这个是性能局限。日本鱼雷艇也从来没有打中过活动的目标!

这些不胜枚举。

捡大的说吧，这位对军事可能是真正外行，居然说“那么我就不明白了，军舰和装备都买来了，光训练烧煤放炮保养发饷就可以了，还需要什么大规模的经费？”这个想法和当时满洲大臣感觉一样，难怪北洋舰队没有经费。干过工程师的都明白，设备都是三分在购买，七分在维护，如果算到美国一条航空母舰的全程寿命，其购买费用只占不到十分之一。维持一支舰队的费用是相当高昂的，因此英国在第二次世界大战后把大型战舰拆的拆，卖的卖-- 它养不起啊。作者要是当英国首相好了，只要把这些军舰泡在水里锈着，就依然是世界第一第二的海军大国啊，要什么大规模的经费？唉，英国人敢情都是白痴。

当时的问题是朝中都认为这支舰队已经是亚洲老大了，没有必要在改进。所以也以为光是可惜，科技在进步，敌人也在进步，北洋舰队成军以后，多年确实没有添置过一炮一械。军队经费一场窘迫，甲午战前被迫靠用军舰作客运生意赚钱，那可不是管带们要贪污，是真的没钱啊。那十二门快炮说来心酸，北洋舰队已经注意到日本的装备超过了自己，大声疾呼，要求更换快炮，有谁听呢？大概大人们都和作者一样，认为“军舰和装备都买来了”，你们还哭什么穷啊。最后李鸿章没办法，从北洋水师内部挖潜，节省日常开支准备购买这十二门快炮。据我所知，直到战役结束，北洋水师也只有广字号装了国产的快炮，这十二门炮啊，也是镜花水月。

作者对“卖给了我们的炮弹都是掺了沙子的假货。”觉得不可能，这是他根本没有查当时的资料。中国海军炮弹采购的确存在弊端，未必是“帝国主义”怎么样，而是经手官员从中盘剥误国。日本龟井兹明伯爵曾经记录在旅顺和清军的作战，地点好像是松树岭炮台，清军的炮弹打成了交叉火力，日军面前弹如雨下，但却极少爆炸！而日军则炮炮开花，清军俘虏称为“天弹”。结果当然不言而喻了。这种事大东沟海战日军也有明确记载，作者大概没有看到过。豆腐渣工程现在九江还有呢，和帝国主义有什么关系？

关于弹药问题，库存弹药不等于携带弹药，种类也不同。当时清军作战准备的确不足，战前丁汝昌屡次催促天津速发弹药，结果就是没能发足，这是历史事实。北洋舰队出海作战的弹药本来主要应该用榴弹，就是开花弹，现在被迫使用减三装药的教练弹和实心的穿甲弹，因此威力大减，并不是炮弹数量的问题。

作者品评了一番日军火力和中国军舰火力，然后得出结论中国舰队火力不弱于日军。因为日军命中中国军舰的炮弹数量多。唉，这就是断章取义啊。这是因为中日双方统计方法不同。中方统计日军命中的“几百发”炮弹大都是指的机关炮，而日军统计中方命中炮弹中，没有机关炮的射击结果，这个可以去查日本方面的资料。大口径炮日军三景舰无一命中，而中国镇远定远确认命中十四次，每次中弹的日舰不是重伤起火就是退出战斗序列，如果不是前面说的弹药问题，的确胜负难料。这个中国方面的命中率超过日本。问题出自中口径炮，中国是慢炮，日本是快炮，所以中国方面无论速度还是威力都吃了大亏，中国军舰没有能用中口径炮重伤一艘日本军舰，而被击沉的军舰全部葬身在日本中口径炮之下。

关于震落飞桥和阵型问题我不驳了，没什么好说的，战列舰都定义到帆船时代去了，佩服阿佩服，怎么不让丁汝昌升起风帆来打呢?那不是更惟妙惟肖？

接着说道邓世昌和方伯谦，作者一味的贬邓褒方，兄弟以为除了哗众取宠很难找到别的理由。除了方家亲友的《冤海述闻》，没有任何人否认方伯谦的逃跑，从中弹数量上看，济远中十五发炮弹，就“重伤”，来远靖远中弹数百发反而能够坚持到最后，岂不奇哉？！此事，战场上济远逃跑，广甲随之逃离，来远曾经开炮阻拦，击中广甲舰内厕所；清朝灭亡后采访北洋水师老兵，叙述中称方伯谦为“满海乱窜的黄鼠狼”，都是有据可查。居然敢翻这个案子，厉害阿!!!

还是那句话，有的战争单靠军人是打不赢的，没打就输了。甲午海战大概就是这个局面。作者慷慨了一番后开始悲叹，真不知道他要是早生一百五十年，是不是我们早就可以让航空母舰去海湾逗萨达母玩了。

• 先引老萨的一篇旧文给你，学习一下