主题：【原创】项羽与韩信 （一） -- 知之后哀

两军相战强者胜，两强相战勇者胜，两勇相战智者胜。决定战争胜利的因素，按重要性依次为：战斗力，士气然后才是谋略。

我提出我的观点是因为觉得我们的文化有神话谋略的作用的倾向，对于战争的胜负成败往往用谋略的高低作为注脚。这在内战中由于基本战斗力无差异，所以谋略的确成为关键因素。但在外战中，战斗力的巨大差异根本上决定了谋略的无用。我说的智与勇，和奇与正，都是广义的，分别指代谋略与基本战斗力士气的对比，以及战场指挥和军队建设的对比。即使是狭义的奇正，用来指代正兵和奇兵，我也不认同用5万军队正面攻击20万军队的行为为奇兵，把巨鹿之战作为奇袭获胜的例子，我持保留看法，我始终认为，击败秦军的是楚军的勇猛和气势，而不是啥出其不意攻其不备。大家摆开来硬打，打100次还是楚军赢。

这一点我想秦军和观战的诸侯会赞同我，他们绝不会愤愤不平的叫唤：“不是秦军无能，实在是楚军太狡猾。”绝对是输的服服帖帖，只会哀叹：“楚军简直都是特殊材料做成的。”