主题：【原创】剥下民主的画皮 -- 加东
共:💬175 🌺117
不一定适合你。
但是，对你来说，可以有理说理。
你要等人去读完你推荐的书，要多长时间，读完之后就证明你的观点正确吗？你也会说不一定吧。既然如此，你自己把书中的观点归纳一下拿出来不是更有说服力吗？
比如你只要说有没有万灵丹就可以了，何必言必称米尔顿佛里德曼呢?
如果人家花了更大功夫去找米尔顿佛里德曼也没有找到你说的民主万灵丹，又如何呢？你既然知道有民主万灵丹，就直接说出来不好吗？
如果我也今天你推荐米拉顿佛里曼德，明天给你推荐曼德拉顿，后天给你推荐拉不出厮菲尔德的书，你到底还来不来西西了？恐怕你都要被我引到迷宫里去了吧？
所以请您去看《资本主义与21世纪》，多一点大历史的眼界总不是坏事……当然了，看书是痛苦的，远不如随口发贴那么容易……
想说明自己读的书多呢？还是读痛苦了呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😄您不是在Toronto么？中国内战已经打完了1911-1949 正版松鼠妖 字279 2007-01-22 19:23:16
😠如果近期实行民主，它还会再打起来 1 加东 字231 2007-01-23 06:47:36
🙂我不认为中国逐步自由化以后还会内战 正版松鼠妖 字44 2007-01-23 10:50:27
🙂在论坛上经常要人去读某某书的，往往是没词了的情况
🙂在已经有大师清晰的阐述了道理以后，我等小白，一般就给个参考文献 正版松鼠妖 字465 2007-01-23 10:48:43
🙂我觉得您有点批空气、斗风车的感觉 早生华发 字1041 2007-01-19 08:31:18
🙂有多少人认可“民主对於发展中国家是很坏的制度”？ 加东 字557 2007-01-22 11:20:11
😄明明是计划经济凯恩斯主义不work，干吗赖到投票上？ 正版松鼠妖 字201 2007-01-22 14:07:29