主题：【原创】求助：高手如云，解俺一惑 -- 浮云
1。第一种说法说毛泽东在中国共产党第六届中央委员会扩大的第六届全体会议上《战争和战略问题》（一九三八年十一月六日）中指出：
在抗日战争的全体上来说，正规战争是主要的，游击战争是辅助的，因为抗日战争的最后命运，只有正规战争才能解决。……在战争问题上，抗日战争中国共两党的分工，就目前和一般的条件说来，国民党担任正面的正规战，共产党担任敌后的游击战，是必须的，恰当的，是互相需要、互相配合、互相协助的。
(http://www.huangpu.org.cn/hplt/200601/80200701080009.htm)（人民出版社原副总编辑马连儒文章）
这种说法并未提出任何签署的协议。
2。第二种说法是在共产党参加的国防会议上，两党进行了抗日作战的分工，即由国民党军队担负正面抗击日军侵略的任务，而由共产党的军队担负侧面牵制日军的任务。这种说法要验证的话只能去查国防会议记录了，感觉可信度不够。
又查到了新论据：
为了搞好与友军的关系，为了使国共两党的分工明确和配合密切，毛泽东还指示红军将领：“同各方接洽，在积极推动抗战的总方针下，要有谦逊的态度，不可自夸红军长处，不可说红军抗日一定打胜仗，相反要请教他们各种情况，如日军战斗力、山地战、平原战等等红军素所不习的情形，以便红军有所根据，逐渐克服困难。不可隐瞒红军若干不应该隐瞒的缺点，例如只会打游击战，不会打阵地战，只会打山地战，不会打平原战，只宜于在总的战略下进行独立自主的指挥，不宜于以战役战术上的集中指挥去束缚，以致失去其长处。这些都应着重说明。根据山地战和游击战的理由，红军要求位于冀察晋绥四省交界之四角地区，向沿着平绥路西进及沿平汉路南进之敌作侧面的袭击战，配合正面友军战略上的行动。红军技术与装备十分贫弱，也要使他们知道。”〔１４〕
经周恩来等反复说明，蒋介石、何应钦、白崇禧同意八路军的作战任务为：充任战略游击支队，只作侧面战，不作正面战，协助友军，扰乱与牵制敌人大部，并消灭敌人一部。〔１５〕
这便是在抗战之初经过国共两党郑重磋商取得共识和谅解而确定的战略分工与战略部署，即国民党军(毛、周电文中所说的“友军”)担任正面战场作战，以打正规战为主；八路军担任侧面及敌后作战，以打游击战为主，并且在总的战略下进行独立自主的指挥。应该说，这一分工和部署，本身就是统一的战略方针的一部分。后来的两个战场的形成，正是这一方针的合乎逻辑的发展。1938年4月3日，中国国民党通过的《抗战建国纲领》中关于加强敌后游击战，也有这么一条原则的规定：“指导及援助各地武装人民，在各战区司令长官指挥之下，与正式军队配合作战，以充分发挥保卫乡土、捍御外侮之效能，并在敌人后方发动普遍的游击战，以破坏及牵制敌人之兵力。”
《中国抗战正向战场作战记》－－绪论统一战略下两个战场的合理分工（http://www.wehoo.net/book/wlwh/a30012/A0170.htm）。很可惜，没有找到这本书的参考文献目录，暂时无法提出（13）（14）（15）的出处，请等待进一步更新，^_^。
- 相关回复 上下关系8
🙂谢谢，如果可能 浮云 字170 2007-02-04 19:55:36
🙂挑起这次争论的说明，并感谢认真回贴的朋友 浮云 字710 2007-02-04 09:09:50
🙂有没有这个纸面协议俺不知道。 njyd 字270 2007-02-04 07:12:13
🙂我查到了两种说法（补充）
🙂谢谢突突认真的回复。我也补充两点。 浮云 字1159 2007-02-04 01:59:13
🙂再补充 2 突突 字1191 2007-02-03 20:32:57