五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】民族·大国·兼贺新春 -- 浮云

共:💬90 🌺37 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 帝国到底有多善良?

我不否认,人类随着自身文明的进步,对人性以及社会的认识能够更深刻,从而在个体与群体上对善恶的认识累积地在进步。例如第一批勇敢的男人把母系氏族中的男性解放出来,毛泽东把中国女性解放出来,美洲黑奴经过战争、漫长的社会冲突以及各种解放运动,终于在日常生活中争取了更多的权力等等。

人们的善举,同时也跟自身的能耐有关。例如巴菲特去年慈善捐款达(据说)435亿美元,看在这么多钱的份上,我就姑且承认他比我更文明吧....我穷小子兜里没什么钱,也就捐过款给大熊猫(成功地实现了大熊猫的民主政治),亚运会,水灾,某些人的顽症筹款,东南亚海啸,希望工程....全家凑起来也不够巴菲特一个小时捐的款啊。

但是,在当今帝国(美)撒遍世界的善良火种中,到底有多少不是依附着政治和经济目标的呢?我当然不能说没有,那么睁眼说瞎话嘛!但,在这些纯洁的善举之中,有多少不是个人、NGO、国际组织而是由帝国政府做出的呢?这个....就不好说了。举个例子,前两年东南亚那个海啸....

又说到那个联合国,这是浮云兄提起的。首先,会费交得多就是“大国”了?不见得吧,不然浮云兄怎么又把小日本给放到“小气国家”范畴里面去了呢。更何况,美国名义上是联合国经费的最大支出国,同时也是欠费最多的国家。把联合国比成中国移动公司,美国就是用电话最多,交费最多,欠费也最多的那个。

等等,你说“美国是用电话最多”的国家,什么意思啊?难道不是吗?联合国自成立开始,就是国际政治经济关系制衡的一个工具,说透点,就是一个Agent,提供一个平台,各国在其上仪事。它不必然代表“正义与公道,秩序与人权”,例如出兵朝鲜这样的事,也是联合国这个平台弄出来的;其次,联合国也不必然代表国际关系的权威,例如美国把伊拉克揍了一顿,把人家打得皮青脸肿的。

美国具有全球最庞大的军事机器,在世界各地均有驻军,实施着全世界最大的震慑力与影响力。如果这个联合国,不是美国份额最大,或者美国小弟份额大,那还真的是无法办下去了。说简单点,有美国的军事、金融力量在全球的分布,就有这样的一个联合国。联合国的会议,在美国所能接受的范围内,最多也是讨价还价(而且基础还是国际力量对比);而即便联合国不同意,逼急了,帝国的人们,穿着西装的,还是一样会通过投票来支持他们的总统,挥舞他们的军事机器去杀人的。

帝国政府这头怪物到底有多善良?这个帝国在其获利的动机上到底比原有的帝国善良多少?这实在是一个很无趣的问题。

我们要成为这样的一个“帝国”吗?这是一个更无趣的问题。因为它归根到底在主观上代表的是权威的利益,而不是民生的利益。

我并未否认个人、团体在历史发展中,在赚钱之余,有着追求“正义与公道,秩序与人权”的一面,甚至我也不能否认帝国政府在特定时刻的良心发现。但帝国到底有多善良,依然是一个搞笑的话题。

而这一问题产生的根源就在于蒙古的骑兵,罗马人的铠甲消失了,取之是呆在世界各地军事基地里保证帝国利益的士兵;征服的烧杀抢掠消失了,取之是国际金融以及南北贸易的不平衡结构;国与国之间正面冲撞减少了,取而代之的是谈判-妥协-制裁,或者“再不听话老子揍你”。当穿着西装投票跟拿着刀杀人形成了反差,自然可能会产生错觉。

行善与他国的民主昌盛,归根到底不是帝国的根本任务。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河