主题：【原创】有一类战犯叫“参谋”（四十六） -- 俞天任

太平洋艦隊在1940年中，從聖疊戈移至珍珠港。就像在日方的側翼放了一匕首。日本南進，都要預防美方在其側翼行動。亦由於珍珠港一擊所犯的錯誤，珍珠港的作用仍在。自Doolittle空襲東京後，為了防避事件重演，所以有攻擊中途島，鞏固東翼的計劃。

見過有說法是打擊珍珠港是從劍道而來。當前後都是敵人時，首先是盡快向面對的敵人出擊，令他暫時喪失戰鬥力。然後轉身全力擊殺後方的敵人。最後才解決那受傷的敵人。這與當時日方的行動相似。不知老冰，可見過這說法？

事實上珍珠港作為美方的維修，加油基地是至為重要的。喪失了這作用，美方對日方的出擊要從美國西岸出動。航程遠了很多及最重要的是沿途油量的補給等等。在這程況下，日方會有多數年來消化東南亞的資源。出入相差極遠。

日方是由於缺乏石油才冒險南進。但同樣的是，珍珠港一個海島，孤懸在外，給養全靠西岸而來。只要封鎖其補給，太平洋艦隊都不得不回歸西岸。但偷襲珍珠港，並沒有打擊其石油儲備，而偷襲後，日方亦並沒有全力封鎖這海島。這對其後太平洋戰役的失利，是致命的。

日方只迷信一擊論，所有的目的是以打擊美方戰艦，消耗美方的作戰能力。不想到，消耗其補給，可同樣達致其目的。這是其戰略眼光狹窄所致。反觀美方，全力以潛艇打擊日方補給艦隊。令其喪失運載能力。以最少的危險，達致最大傷害敵人的目的。高下立見。

見到一說法，由於運輸船並不是主要目標，所以日方潛艇只準用一魚雷打擊運輸船，並要必中。為避免錯失 ，日方潛艇，只好浮上水面，以艦砲打擊美方運輸船。所以成效極低。在珍珠港後，德向美宣戰。同時在大西洋的潛艇全力打擊美方運輸船及油輸。雖然可用的潛艇比日方在太平洋的少很多，但成效極注。令美國東岸的運載能力大降。

德國駐日海軍武官，屢次向日方建議打擊美方的運輸，但老是言者諄諄，聽者藐藐，奈何！！就算美方，都認為如德日聯合打擊美國運輸補給，會是美方最頭痛的。