主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

这里要讨论的恰恰就是这个“不可或缺”， 或者“显然无法支持”的观点。 我认为这个观点是失之武断了一点的。

事实上我们可以看到，所谓的中国资源与能源问题也就是在最近几年才显现出来，之前改革开放已经20多年了，中国经济的快速增长也同样有20多年。单凭这一点你如果用“经济起飞（其标志就是长达二十年的经济高速增长）”来衡量就已经是不符合事实的。

其次，就这几年来的资源问题， 我认为很大程度上还是由于中国对这些资源需求的过快增长对市场造成的冲击导致，而非实际的供应出了问题。 就举一个例子， 中国的钢铁常量在进10年里从1亿吨增长到3亿多吨。 如此巨量的需求对国际铁矿石市场的冲击可想而知。而这些对资源的需求又是和近年对基建的巨量投资直接相关。也举一个例子，中国的高速公路建设是从90年后期才真正开始， 10年时间通车里程已经世界第2。高速公路的通车里程到99年末才突破10000公里，而到06年末已经超过4.5万公里， 按照这个速度，10年都不用，通车里程就可以超过美国。 而按照2004年的规划同样的目标是打算花20到30年时间完成。如果中国要以这种速度来发展，那资源环境肯定是无论如何也跟不上的。 但是反过来看，目前的基建投资的快速增长， 实际是前几十年（包括文革）欠下来的欠账而已，现在是拖着在是不行了，才要如此火急火燎的上马建设。如果中国经济的发展在近几十年间能平稳一点，不用忽上忽下，现在是不是不用3亿多吨钢， 搞2亿吨就够了呢？ 换句话说，等现在这波基建过去， 那多出来的钢铁生产能力怎么办呢？

此外，当年社会主义阵营的鼎盛时期，版图是从半个欧洲一直到中国，甚至稍微推动一下就一直到雅加达了。这地盘大致也就相当于当年希特勒的“生存空间” 加东条的“大东亚共荣圈”了。 退一步说， 光是中苏就占地3000多万平方公里，这么大块地盘， 支持不了6亿多人口发展个几十年， 我还是不太相信。想当年斯大林敢于提出“两个市场”的说法，并不是脑子有水的。