主题：【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄

写了点东西,引起不少议论,原也在意料之中.现在说说自己的观点,有所偏颇还请谅解.

在我看讨论有几种不同意见:

1.中国在建国早期与苏联结合成经济共同体的前景

2.中国在与苏联分裂后不搞同时与两强对抗的前景

3.中国尽可能早的与美国合作的前景.

还有一种观点比较另类:

假设中国人口维持在5-6亿的情况下保持发展.

对于这些观点,我首先得说我一开始的文字里有疏漏.原本这个文字是对青史的一个河友的观点的回复,他的观点是没有文革我们在上世纪80年代就可以进入第二世界了.在没有这个前提下的表述产生的歧义与分歧是我的失误,这里说声抱歉.不过,对因此产生的讨论,我倒是有兴趣展开,我可以坚持延伸我的观点,以2000年为界,在我看有没有建国三十年的反复尤其是文革的反复,中国依旧不能在2000年之间进入第二世界.

在我写之前,这里我说说我的基本判断的起始,这个也是鉴于上面的讨论中对一些问题的歧义所导致的分歧,我想有必要把相关概念厘清下,在我看不管我们的讨论有没有结论或者各自收获些什么都需要在共同的一些概念与认识上讨论的好,不然扯到世界末日也没结果,呵呵.

1.什么是第二世界

这里说的的第二世界有几种观点,一种是毛泽东的三个世界的划分方法,第一世界是美苏(现在是美国),第二世界是发达资本主义国家,第三世界是其他国家.另一种观点在目前比较流行,这个就是第一世界是发达资本主义国家,第二世界是中等发达国家,第三是其他发展中国家.我的论述,是把两种观点都包含进去的.

2.关于我对问题的基本思路,在这些思路上看我的帖子可以看明白我说的核心在哪里.我曾经写过一个没完成的帖子,尽管没有写成不过这里还是套的的上一些,这里是地址:

经济与发展的一种思考

http://www.cchere.net/thread/1002805

从上面我写的文字连接里,可以看明白我的思路.接下来写的也是这个思路下的几个小篇章,这些篇章会围绕前面讨论的分歧展开,预计分政治\经济与小结三篇,少候.

(待续)