五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】科学杂志排名,IF 对比 Pagerank -- 青方

共:💬37 🌺68
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】科学杂志排名,IF 对比 Pagerank

最近生物化学杂志(JBC)的两位副主编,Vincent C. Hascall和Richard W Hanson写了一篇文章,“JBC on Journal Ranking”,文章非常有意思,对于现在科学界一切跟着影响因子(Impact Factor)转的潮流,算是浇上了一点冷水,也表达了JBC这个百年老杂志的不满之情。

目前杂志的排名多采用总部在美国费城的ISI(Institute for Scientific Information)公司采纳的影响因子,这个概念最早由Eugene Garfield提出来的,初衷是对科学界发表的文章根据发表的数量和引用率进行一下排名,以便于公司对巨量的科学信息进行管理,但之后这个“影响因子”影响巨大,是Eugene Garfield最初没有想到的,一些大学把ISI文章多少用来作为判定科学家水平的一个重要标志,甚至可以决定一位科研人员的命运。Eugene Garfield 1995年在一次演讲中说(大意):“1955年,当我开始采纳这个影响因子的时候,我没有想到有朝一日这个能引来这么大的争论。正如核能一样,影响因子也是一把双刃剑,我期望人们能建设性的使用这个概念,但我逐渐意识到,在一些人手里,这个概念被乱用了”。

尽管这个影响因子的影响巨大,但这个算法也有很多不足,例如根据这个因子对杂志进行排名,排在最前面的总是一些综述性的杂志,例如排在前4名的分别是“Annu Rev Immunol”,“Annu Rev Biochem”,“Physiol Rev”和“Nat Rev Mol Cell Bio”四本综述杂志。其后才是著名的新英格兰医学杂志(New Eng J Med),第6,第7,第10位又全被综述杂志占据了,自然(Nature)和自然医学杂志(Nat Med)只是第8和第9位,而著名的科学和细胞杂志甚至不能进入前10名。JBC则只排在第180位。

最近Vincent C. Hascall,Johan Bollen和Richard W. Hanson用Google所采用的“Page rank”对5000多种科学杂志重新排了一下名,结果JBC由180位跳到了第一位。

用Page rank对科学杂志排名的理由是,目前世界上绝大多数杂志都有网络版,几乎所有科研文献在网络上都能找到,采用Google对世界上无数的网站进行排名的方式,无疑是一种全新的更合理的方法。所谓Page rank,是斯坦福大学Brin和Page开发的一种算法(所以叫Page rank),是基于网页在网络里的连接情况来计算的,不仅考虑到网页的流行性,也考虑到网页的威望或是本身的质量。这个算法不仅可以用于网页或网站的排名,也可以用于对科学杂志进行排名。用Page rank排名后,综述杂志就明显的被排在后面了,而一些著名的杂志都进入到了前10名,依次是1. J Biol Chem,2. Nature,3. Science,4. PNAS,5. Phys Rev Lett,6. Phys Rev B,7. New Eng J Med,8. Astrophys J,9. Cell,10. J Am Chem Soc。

如果把影响因子和Page rank算在一起,引入一个Y 因子,那么杂志的排名就更合理了,前10名分别是1. Nature, 2. Science, 3. New Eng J Med, 4. Cell, 5. PNAS, 6. J Biol Chem, 7. JAMA, 8. Lancet, 9. Nat Genet, 10. Phys Rev Lett。这个前10名涵盖了世界上几个众望所归的著名杂志。

排名在本质上讲只是个数字游戏,但这个排名对很多科研机构和科研人员来讲是命根子,是基本原则,既然很多人非常重视这个排名,如何让这个排名更合理,就应当引起人们足够的重视了。

可以预计,随着Google王国的逐渐扩张,用Page Rank对杂志进行排名会被越来越多的人所接受。

关键词(Tags): #Impact#factor#JBC#Page#rank元宝推荐:海天,爱莲,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河