主题：【原创】浅析邓小平“黑猫白猫”论 -- 茶园农工
共:💬57 🌺100
您了后来又补充了很多，还是缺乏说服力。
自留地和公社又是两回事了，这些问题不是只有你懂。
50年代的分地本来就是向社会主义的过渡，不是因为这种分地方式导致了公社化的必然，而是必然要公社化才导致了这种分地方式。
这个观点，你到目前为止没有任何证据反驳。
你现在讲的，也说明不了没有技术手段在50年代进行土地调整。有难度是一回事，能不能进行又是一回事，不要混为一谈。
进一步解释一下？
- 相关回复 上下关系8
😁这你又不懂了。暂时土地人均，打破平均不须要数字，逻辑即可？ 1 茶园农工 字92 2007-08-21 22:16:54
🙂你这个要切忌的东西，给个根据？ 2 橡树村 字348 2007-08-21 22:21:57
🙂你在大陆农村生活过吗？ 2 茶园农工 字300 2007-08-21 23:00:43
🙂我觉得你的推论还需要进一步补充资料
😥“必然要公社化才导致了这种分地方式”，哈，这才是前提不存在。 1 茶园农工 字2837 2007-08-24 13:51:31
🙂懒得和你争了 橡树村 字152 2007-08-24 14:01:02
🙂超过温饱线之后，贫富差距就不是致命的问题 1 大秦猛士 字148 2007-08-20 23:32:50
🙂农村的土地分配还是有制度可循的 1 唱晚的渔夫 字638 2007-08-20 23:05:56