主题：【原创】周恩来与彭德怀在1967年受到的迫害 -- 【蓑笠翁】

所以和老酒讲一下，明确地说，我认为周恩来在文革中功大于过所以为他讳过没有必要。所谓为尊者讳，不是讳疾忌医，而是出于尊重。如某人全盘否定的做法，如国回应一个全盘肯定，我做不出。

谈周恩来的功绩，很难。一来离开了那个环境，大家很容易不认帐的，雪中送炭的人，未必收获的就是比锦上添花更多的记忆。也许还有人会骂他为何只送来炭，而不弄一套中央空调来，这玩意儿不是哪个楼里都应该有的么？

谈周恩来的过错，也很难。这东西谈得越多，越是在帮助某些人放大他们的观点，而使周恩来的过在他的形象中所占比例越来越大。我其实挺钦佩蒋介石的，大家都说他抗战打得糟糕，可他实际上是中国抵抗力量的最高指挥官，是苦撑局面的人。而且最后，这次战争还是胜利了。这在中国近现代史上是到那时为止唯一的一次。

胜利了，我们只会去挑他的毛病。

何况，谈周就必须谈毛，我的看法两人是很奇特的Partner关系，周是高手，毛也是高手，所以两人的合作，制衡与对立才是精彩的一局棋。周恩来如果能稳占上风，那毛泽东就不是高手了，何况两个人还是执同一方的棋子在下棋呢？这盘棋才热闹。微妙么？复杂么？如果事实就是如此，我们也没办法。

今天，这个话题还不适合敞开谈，无非是索罗斯攻香港，你保股市我就攻汇市，反之亦然。何必用我们自己的努力让别人达到他的目的呢？这是我在讨论周恩来问题上不太发言的原因。信息不对等的情况下避开话题，也算是向对手表达的一点尊重吧。

老酒一向是萨钦佩的朋友，但这次的话萨看了要挑眼的。我们是中国人，不是么？传统的中国人有传统的道德和信念，这是我们于生俱来做人的准则，我们谦恭，没必要以虚伪作前提，我们容让，没必要以阴谋作背景，当一些人不相信一切的时候，他也会觉得别人还有所相信是件奇怪的事情。有些人不珍惜的东西，不代表别人不珍惜。老酒，稀泥不是这种和法。