主题:【原创】周恩来与彭德怀在1967年受到的迫害 -- 【蓑笠翁】
共:💬172 🌺399 🌵1
好久未见,一向可好?
蓑翁此文,资料引用较多,但对Z责任(甚至罪) 的推定,逻辑上有点儿乱。WFX回忆录中那一段,主旨是要说明HYS不对PDH遭受非人迫害负主要责任,而且他本人原话就说即使是L、Z都做不了半点主的,负主要责任的是M。
严格来说,Z、H,以及那个组的成员,对PDH及其他人遭受迫害,确实都负有责任,但都是从属性质的。我也比较反感用“违心”来为Z开脱责任的说法。Z的“违心”我是承认的,这从Z历史上的一贯表现就可以知道,Z是富于人文情怀的、心存侧忍的。但他的“违心”不应成为他没有责任或责任很小的辩护理由。他的责任当然是从属性质的,但以他当时的地位和职责观之,他的责任比小组里其他成员要大些。
觉得我们很多人,为尊者讳的思维非常浓重,自己崇仰欣赏的人物,就死活不愿接受他有历史污点的事实,千方百计为其开脱。我觉得实在没必要。在这一点上我与你立场比较接近。我始终主张把Z、诸葛亮这样的人物置于你我一般的普通人位置上去观察和思考。一上来就把他们放在完美无缺、道德楷模的位置上,这种做法纯粹是为了满足个人的某种感情需要,完全不是客观理性的研究和思考的做法。我们曾经神化了一位M,难道还要再神化一位Z么??
- 相关回复 上下关系8
🙂如果说帮凶,除了JQ、LB还能有谁可以与之争锋? 北京阿新 字81 2007-08-26 21:32:37
🙂关于对待周的态度回复煮酒兄 3 【蓑笠翁】 字406 2007-08-26 18:25:08
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂蓑翁好
🙂我对周恩来的评价一直正面 40 萨苏 字1521 2007-08-27 06:08:09