主题:【原创】周恩来与彭德怀在1967年受到的迫害 -- 【蓑笠翁】
专案组干什么的?除了“弄清事实”外,最初的处理意见是黄主导下出笼的,提出要对彭德怀“判处无期徒刑,终身剥夺公民权利”的“量刑”意见,就是黄的职责,最终执行与否,才是上面的决定,这是事实,也是常识。黄不是只上报材料,他提出了对彭德怀“判处无期徒刑,终身剥夺公民权利”的“量刑”意见!即使在材料属实前提下,他对此仍负一定责任的,如果材料上有不实的地方,他也有一定责任的。
同样的材料,黄也可以提出对彭“挂着养起来”……的处理意见,这也完全符合毛定下的调子。彭政治上被打倒了,这是他动不得、也动不了滴,他也没责任,在这个前提下,把人看管着,什么地方,怎么个看管,有余地的,可以反映出黄的“路线觉悟”。吴司令等不是被看管着在山东渡过余生的吗?
所以应该问的是:黄的专案组,根据什么,提出要对彭德怀“判处无期徒刑,终身剥夺公民权利”的“量刑”意见?如果这个意见被上级批准了,上级当然负主要责任,但也不是说黄没有一点责任的,黄不是一般工作人员。
- 相关回复 上下关系8
😁什么是组织程序和组织程序观念?说来听听。 茶园农工 字0 2007-08-30 23:22:13
🙂无论黄同意不同意这些材料 【蓑笠翁】 字115 2007-08-31 01:14:11
🙂你这下开始胡说了 4 行路人pacers 字196 2007-08-31 17:44:05
😁这就是不顾事实了。
🙂哈哈, 彭定什么罪,黄根本没有权力 【蓑笠翁】 字171 2007-08-31 10:41:05
🙂什么是权力,批准是,建言也是,大小而已。 1 茶园农工 字857 2007-08-31 11:24:29
🙂先献花,在那个时代毛真要干点事,其他人是不敢说不的 3 donkeyking 字514 2007-08-30 18:24:19
🙂说的不错,分工不同。 【蓑笠翁】 字92 2007-08-30 21:31:14