主题:【原创】周恩来与彭德怀在1967年受到的迫害 -- 【蓑笠翁】
共:💬172 🌺399 🌵1
所以应该问的是:黄的专案组,根据什么,提出要对彭德怀“判处无期徒刑,终身剥夺公民权利”的“量刑”意见?如果这个意见被上级批准了,上级当然负主要责任,但也不是说黄没有一点责任的,黄不是一般工作人员。
你已经承认黄跟了风(跟当年红旗杂志社论什么的挺紧啊,是陈伯达写的?),所以提出了对彭德怀“判处无期徒刑,终身剥夺公民权利”的“量刑”意见。行了,黄有没有权力,权有多大,他手中的权力起了什么作用,基本明确。大家都可以有自己看法,不是你认为的那么责任全无。彭罗陆杨,都在牢狱之难后活下来,还都复出了,证明了,还是那句话,“把人看管着,什么地方,怎么个看管,有余地的”,可以反映出黄的“路线觉悟”。黄紧跟陈伯达社论了,怪不得起诉书列出这条,狡辩也没用。哈哈哈
BTW,毛“大权独揽,小权分散”的主张听说过吧。小权毛也无法行使,不说累死,也根本不可能。有人就是不懂,文革非但是毛发动、领导,每件事毛都有直接责任,毛不是神还不行。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这下开始胡说了 4 行路人pacers 字196 2007-08-31 17:44:05
😁这就是不顾事实了。 5 茶园农工 字849 2007-08-31 08:37:39
🙂哈哈, 彭定什么罪,黄根本没有权力 【蓑笠翁】 字171 2007-08-31 10:41:05
🙂什么是权力,批准是,建言也是,大小而已。
🙂先献花,在那个时代毛真要干点事,其他人是不敢说不的 3 donkeyking 字514 2007-08-30 18:24:19
🙂说的不错,分工不同。 【蓑笠翁】 字92 2007-08-30 21:31:14
🙂那个年代是个人格扭曲的年代 1 donkeyking 字618 2007-08-31 00:57:08
🙂只是分工不同 【蓑笠翁】 字177 2007-08-31 01:07:41