主题:【原创】大跃进时代的资料,是只能有当作笑料的价值吗? -- 茶园农工
仅仅集中在大跃进的决策阶段这样一个较短历史时期。不错,诚如老兄所言,“在把一个落后的中国很快建成富强国家的渴望下,整个民族都从上到下陷入非理性的狂热之中”,但一个合格的政权应该具有冷静审视局势,及时纠正下层这种非理性狂热冒进情绪的能力。
究竟是什么原因造成我们党丢失了这种能力?为什么此前任何一次大的或较大的决策,都有明显的反对声音 (比如出兵朝鲜,比如反冒进),而这一次却听不到反对声音?难道不是党内决策层健康的制衡机制遭到严重破坏所致吗?而这个制衡机制的存在土壤,在于民主的精神和宽松的气氛。是谁一手毁坏了党内这种民主精神和宽松气氛的??工作上的看法不同,就被斥为“你离右派只有五十步”,直接上升为政治问题;40年代在延安布置整P,也是动辄就往政治高度上招呼。这种整风整人的做法,我以为是党内民主作风遭到破坏的罪魁祸首。失去了民主作风和宽松气氛,还能指望制衡机制和反对声音继续存在吗?这方面M不该负主要责任么?
政治问题、经济问题,以及历史发展,都具有内在逻辑因果关联,不能只关注事件本身的史料,而应重视该事件发生的特定背景和根本原因。
- 相关回复 上下关系8
🙂我来砸一砖 13 铁手 字324 2007-08-30 17:31:00
🙂你要想阻止,群众都不会答应的。说的有利。不仅是毛一个人头脑发热 桥上 字50 2008-05-06 06:30:19
🙂同意铁老大的看法 11 春之晚风 字2310 2007-09-02 18:34:42
🙂老兄列举了很多事实,但我以为不应将注意力
🙂铁手的说法个人觉得也不妥当 1 三花 字640 2010-05-01 18:43:40
🙂据我见到的其实毛比同时的人与前人上纲上线整人没那么厉害 1 桥上 字0 2008-05-06 06:35:18
🙂因为他最安全 三花 字96 2010-05-01 18:48:20
🙂煮酒兄的这句话非常赞同。 4 春之晚风 字2227 2007-09-07 19:38:12