主题：【原创】凝固的音乐 -- 晨枫

这种说法有问题。如果说古希腊文明灭亡了，那么我们的先秦文明呢？是活着，还是也已经灭亡了？

不错，我们先秦的文献史籍，今天仍有很大一批中国人可以阅读，古希腊的文献史籍，今天西方能读懂的人很少。但我以为这个不能成为评判一个文明是否灭亡的标准。文明的核心是其对世界、人生等等的看法 以及社会价值观。这方面，中国今天的文明里，大部分是儒学精神，少部分是百年来先后引进的西方的东西 (早一点的共产思潮和较为晚近的资本主义经济方式 和民主宪政思维等)，先秦的东西所剩实在不多，基本上也就是道家的无为而治等思维(墨子的非攻对后世没有什么影响力)。反观西方现代文明，古希腊文明对世界的认识和思维方式对现代西方文明的影响 (哲学，以及民主精神等)，比我们先秦在我们今天的文明中的份量明显为高。

综上，我以为古希腊文明已经灭亡的说法是不对的。那些我们只能看到文明遗迹(如建筑、绘画、陶制品、青铜器等)，却无法了解该文明精神内核的文明，才可以称作灭亡的文明。

如果您的意思是，古希腊城邦已经灭亡，那么我们的华夏-汉民族在历史上也曾出现过两次被征服。所以这个也不是理由。

古希腊文明之于现代西方文明，与先秦文明之于现代中华文明，两者之间的最大差异，不过是这个 --- 现代西方文明的主体人群，其血统上与古希腊文明的主体人群关联很小，而现代中华文明的主体人群，血统方面与先秦文明的主体人群关联很大。但文明从来是重传承而轻血统的，所以这一条对老兄的观点也没有多大帮助。