主题：【原创】台湾公投的底线 -- 子玉

从"不是个问题"的角度上讲,我是同意萨苏观点的.但我认为台湾不是个统一不统一的问题.有没有能力统一?这个问题早在中美建交后就不存在了,外国势力无论在法理上和现实考虑上都不会以战争形势干扰中国统一.台湾的真正问题是统一后会有什么后果?

这个问题的性质和香港问题一样.但香港问题很大程度上只是经济问题,因为英国统治香港一直没有政治操作(想操作的时候时机已过).台湾一直是个政治体制比较完善的实体,涉及各方利益比一个香港弹丸之地复杂不知几万倍,政治考量因素就很重要了.

换言之,我们统一后,是个1892年的台湾?1945年的台湾?还是2000后的台湾？这才是问题。从外交方面讲，统一后，我们是1949的中国，1978年的中国？1989年的中国？还是2000后的中国？这也是问题。

大陆给台湾的待遇很优厚，但台湾人很怕形式统一后就更没人管了，大陆再秋后算账，这是很可以理解的，这是大多数大陆人能够容忍缓统的重要原因。缓统可能会给台湾更多的谈判筹码，将来在政治经济的自由度上有更多的权利和保证，这是台湾的领导人应该看到，并极力争取的。台湾领导人不愿设立统一时间表，也应该是出于这样的考虑，免得丧失谈判主动权。

但很遗憾，没搞成民主，搞成民粹的台湾，选出帮半吊子领导人。这帮人眼睛里都是联合国中的两韩模式，民族独立中的南斯拉夫，厄立特里亚。不仅经济本领无能，伦理道德缺乏，更是历史知识贫乏，政治智商低下。哪个国家敢像美国分裂南斯拉夫那样分裂中国？别说分裂，动下中国家门口的狗，都得和中国提前打招呼，商量好多年，不然就只有倒霉的份。中国的对外政策，历来不取决于是否强大，而是决心，无数次历史经验已经标明了中国的这一特点，朝鲜战争，对印反击和对越反击，（别说GCD，就是当年清政府要能决心和日本打持久战，台湾还能割？）这还不能说明问题吗？台湾人觉得自己能和外国人比？解放军真要打了过去，马上会再撤回来？就是回来也得把那几个一块捎回来（前提是他们有种不跑）。国父不是谁都能当的！

台湾人最好趁着这个时候选出个能在和大陆谈判中取得最多利益和保障的领导人，从争取公民权利等东西上说，大陆的民意是支持你们的，也许大陆人能借光一起搞搞政治体制改革也说不定呢！

好良言难劝该死的鬼。苦口婆心有时候就忠言逆耳，挨了顿打，反而老实听话。

有些人就是要做贱骨头，所以河里的人也别对台湾问题太操心了！由他去吧，台湾人虽然是我们的兄弟，但该受教训的时候不教训也不行，替他们心疼是没有用的。

这就叫“自作自受”！