五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】台湾的抗登陆作战的选择 -- 晨枫

共:💬172 🌺269
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 唱唱反调,全当灌水老大不必介意

到处是“中国”“台湾”两个概念的并列。台湾不是中国的一个省吗,它们能并列吗?虽然N年前朱消气的豪言壮语就是这么说的

“现在有些人在计算,中国有多少飞机,多少军舰,多少导弹,结论是中国人不敢打、也不会打。照这种计算,希特勒早已统治全世界了……中国人民一定会用鲜血和生命来捍卫祖国的统一和民族的尊严”

只要中国不被打烂,对台湾的持久的打而不登可以确保台湾也将变成不毛之地。

这是大陆的目的吗?而没达到目的的战争等于什么,米国当年也把朝鲜、越南打烂,但是却失败了。

中国的出口…….世界经济体系不可能不因为如此主要的出口经济的突然消失而无动于衷,而战争的结果是美国依然不能有效地保证台湾的安全。美国主动进攻的结果只能是三输。

米国“协防台湾”是基于它自己的“政治的经济的战略的利益,”台湾的安全关米国鸟事,它不安全也不妨碍米军庆祝胜利

但歼敌于半渡是美军较为现实的参战方式……………台湾海峡毕竟处在中国的“内海”,美军要进入海峡拦截,不可能不面对解放军在海峡两端的拦截。

这暗示米国海军舰艇要进入海峡了?可以确定即使真的爆发中米冲突,米水面舰艇距离大陆最近的部署也是台湾以东的公海。

小小的伊拉克已经把美军纠缠得苦不堪言。

那是地面部队过于卷入教派冲突、民族冲突、而又限制过多,不能放手大打。台海冲突主要依靠海空军,进入战区的只会是作战飞机和巡航导弹,伊拉克的战乱不会牵制这部分实力。

台岛破碎的地形和易受打击的交通要道便于解放军阻隔台军的机动,

太乐观了吧,同样不利于进攻方的机动,而进攻方比防守需要更好的机动。

如果台军不能在海峡里乘解放军半渡的时候拦截成功,在岸滩上也不见得就能阻止解放军登陆。

想当然了吧,这两者有什么关联?

岸滩上的抗登陆是一个紧密协同的作战,美军和台军必须达到手掌手套一样密切的协同程度,才能有效地完成岸滩阻击。

真的吗,有这么杂技吗?

最可能的情况是,台军以主力在岸滩决战,美军转向攻击海峡中的后续和补给船队,这样有利于发挥双方的特长,同时避开协同作战的难题。这将给解放军极大的压力,

但一旦粉碎台军在岸滩的主力,就有可能打开台湾的大门,迅速结束战争,避免美军的深度介入。

??

然而,要是台军认清解放军的巨大火力优势和登陆决心,改而在内陆有利地形上坚守和决战,这将

无论敌我双方,最不确定的就是PLA的“军力投送系统”,能否保证越过200公里宽的海峡之后,在那个当今世界上防空导弹和作战飞机最密集的(之一)的小岛上,在肯定有外军介入(如米军的侦察系统)甚至直接参战的情况下,还拥有巨大火力优势

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河