主题：【原创】国家核威慑战略分析 -- 1001n
共:💬28 🌺43
冒昧一下，表介意
西方人做学问喜欢量化，变成数学问题来研究，中国人更推崇“独观大略”而对技术细节不感冒。其结果就现代科学的发展而言西方式思维有极大优势，
可但是，但可是,不是什么问题都能量化研究的，要预测一股烟中的粒子的运动就极难了，更不要说充斥所谓蝴蝶效应的社会问题。数学模型几乎是不可能的。
记不清在那里看的了，原文大约是
这玩意做到最后就和阴阳八卦没啥区别了
印象深刻回想起科学史上，当年牛顿力学全盛时期，人们满怀信心地认为世界是机械的，可计算的，“只要给定初始条件”宇宙都可被预测。
再看看如今博弈论兴起，什么都“博弈”一番，“模型”一下，觉得颇为相似。
- 相关回复 上下关系8
【原创】国家核威慑战略分析 25 1001n 字9635 2004-04-26 00:30:17
🙂花等下文 履虎尾 字115 2007-09-08 22:23:08
🙂冒昧了：这类博弈论究竟是科学还是忽悠？
🙂你说的不错。看我，很值得同情吧？ 非鱼 字90 2007-09-09 08:18:08
🙂丢失？这是老铁搞的什么明堂啊 东方28 字104 2007-09-09 08:23:00
🙂一个国家决定是不是用核武器,不是根据是否会战胜,而是是否符合利益 1 乱武 字135 2007-09-06 20:58:44
🙂核武器的使用意味着战争的结束，是战争最后阶段 PBS 字760 2007-09-05 19:58:22
🙂你说的是现实的中的多国博弈。楼主的假设条件是只有两国的零和游戏。 友来有趣 字84 2007-09-07 08:12:04