主题:【原创】国产CPU的发展 -- 梦溪浣溪
采用MIPS的指令集并不代表是抄袭。
如果是我,我一定会用一种现成的广泛使用的指令集。无他,好推广而已。自己搞一套,结果没有软件可以配套,所有东西都要自己做,那是很没有效率的做法。
对于芯片来说,重要的并不是用什么指令集,而是怎么实现这些指令。一条指令可以有无数种实现方法,如何布局,那是关系到芯片工作性能的关键所在。这也是设计芯片最根本的技术。既然要享受支持成熟指令集的软件,付出的代价自然是专利费。反过来说,如果龙芯着实没有前途,ST的人脑壳被人砸了才会替他们去买专利。
说道那四条诡异的指令。我觉得这个很好理解。这并不说他们即使觉得诡异也不能、或不敢改动。而是说改了以后,软件兼容性就玩完了。如果不要软件兼容性,那他们还费那老鼻子劲去用别人的指令集?
说是大作业,您太不了解大作业和实际工程的区别了。让自主车辆能顺着预设路经走,这是本科生的一个大作业。让自主车辆能顺着预设路经走,这也是近年有数十篇高水平论文的方向。你能说那些美国、日本、中国的研究者都是在做大作业?大作业不考虑侧滑、不考虑经济性、不考虑环境复杂度、不考虑功耗、不考虑系统参数变化、不考虑高精度、不考虑速度。让一个三十厘米长的小车以每秒几厘米的速度沿着路经走,和让一辆全尺寸轿车能够以平均10迈的速度沿着公路车道、砂石路、土路以及浸水路段行驶,这是截然不同的事情。尽管他们的名字都叫做“自主车辆的路径跟随”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂同感啊。做作业就做作业,不要扯张大旗啊。 大熊甲 字148 2007-10-04 10:57:34
🙂大作业,及wintel, 一点意见 5 九霄环珮 字1279 2007-09-16 10:32:13
🙂国内的体制 橡树村 字103 2007-09-16 11:45:48
🙂您的观点有些偏颇了
🙂不单独回复了 随园过客 字92 2007-09-13 20:44:22
🙂看了您的文章,感觉受益匪浅 冷酷的哲学 字484 2007-09-13 21:47:08
🙂这里有点循环论证的意思,西方大公司作出完全错误 1 老成都 字384 2007-09-13 22:36:33
🙂部分同意你的看法 2 冷酷的哲学 字590 2007-09-13 22:50:54