主题：【原创】【闲聊】也说李陵 -- 任爱杰
共:💬189 🌺243
否则诸多的苏李诗从何而来？可见当时并不以为苏李之间就应汉贼誓不两立，而且也并不以为李陵有什么特别可耻的地方。至少对那些写苏李诗的人来说是如此。而以苏李诗在中国诗歌史上的地位而言（杜甫就曾说苏李是吾师）太史公的看法恐怕恰恰是正统皇室历史之外时人的看法。而史记的不朽与他跳出正史的圈子却也有很大的联系的。恐怕没有多少人会认为汉书的成就会高于史记的。何况还有李陵答苏武书这样的不朽名篇直接跳出来为李鸣不平的呢？
以现代的民族观来看古人岂不是厚诬古人吗。而且就是以现代观来看，我也并不以为李陵就特别地不能见容于世。这世界总是责人容易的。
- 相关回复 上下关系8
🙂李陵是军人和男人，那苏武和文天祥算什么？ 1 任爱杰 字471 2007-09-15 21:05:24
🙂苏武和文天祥是男人中的男人！ 夜月空山 字112 2007-09-15 21:43:01
🙂我想我的帖子里面的两句话已经回答了你的问题吧。 锦候 字1080 2007-09-15 21:30:24
🙂我觉得太史公写这段历史恐怕是代表了很多人的观感
🙂花一个 1 【子衿】 字412 2007-09-15 19:41:47
🙂当初李陵的爷爷自杀, 到也不为别的,就是觉得 土生 字1909 2007-09-14 21:08:57
🙂其实，李广实在不是什么独当一面的料 10 任爱杰 字1172 2007-09-15 10:27:35
☹️兄台此篇流于意气以至出偏颇之言，实无必要 夜月空山 字70 2007-09-15 14:20:19