主题：【周末股市观察】唱多是硬道理 -- 陈经

我是从政事看股市的，陈大分析的在理，尤其是股市对百姓民生的分析更是击节！

TG的人民利益说其实是我们看好股市的最根本依据。经济发展了，很多新问题都会出来，很多百姓都希望腰包能鼓起来，很多势力也希望把百姓和国家的腰包掏的更空。

就拿这阵子吵的比较厉害的通胀和汇率来说吧，真是各家代表粉墨登场，老美和其在国内的一些挂着学者、分析家、理论家等头衔的代表们纷纷叫嚣着汇率放开什么的论调。各种谈判中，那个强势的表现好象要把中国给吃掉了。国内的代理人也借助现在媒体的力量，很是兴风作浪了一阵子，现在还没放弃他们的努力。

可是，实际上现在对美圆升值了10%，问题就出来了。通胀的压力开始转移到以米国为代表的国家上去了。有欧洲的论调出来，让中国不要那么早放开汇率了。基本生活消费品的价格上涨是民生问题啊。价格上去了，我们出口成本上去了，顶多减少进出口，国内的通胀是可以通过宏观调整供应链和金融政策控制下来的；可是，米国这些人就会受不了，本来想封咱们赚钱的路子，可是封了咱们的，他的民生问题就会出来，通胀只是他们烦恼中的一个罢了。

很早前，就有人提出来，“厉以宁为代表的那批学者才是中国股市最大的庄家”。这个话是对的，那时候的股市确实很糟糕，很多人们说起股市，都当个笑话或者是沉重的话题。再加上国企改革等等一系列事件，十六个字，“步履维艰、代价巨大、危机四伏、阻力重重”。股市更多的是靠行政手段控制，因为那时侯股市的力量还很弱，整体国民经济的力量也在蓄积中。从这个角度讲，J的“韬光养晦”的国策还是对的。Z的激进政策有好处，但是确实是个猛药，多少的副作用还是有的，这个副作用就是把一部分百姓的民生做了代价。

J缓了国家口气，然后开始真正的迈开步子了，才有了H和W现在的基础。整体的力量强了，很多事情就好办的。我们对经济和股市的调控也不必重复金融风暴时候的那套路数了。

回头看看这两年的股市，其实最好的方向是让百姓拿到了甜头，多少都是甜头，工资不可能涨的太高、房子不可能价格降到百姓满意。。。很多东西都要花更多的钱的时候，股市就成为相当部分百姓增长收入的来源。所以作为人民利益代表的TG必须把这个问题关注了，管好了，股市真的成了民生问题了。

米国这些人的最终目的是要把咱们的腰包掏空的，学经济都说经济危机，可是以前的经济危机的真正遭罪的是谁呢？绝对不是米国这些资本巨头，绝对不是投机家群体，是发展中的国家，真正的被人家搞个“箩里精光”！很多关系国家生计的大企业都被人家搞走了，做强国还有什么资本呢？

国歌里有句“中华民族到了最危险的时候”，现在说很多人都要笑我。其实，愈是全球化的趋势明显，愈是经济的活跃度增强，愈是国家的经济向着好的方向发展，就愈是有很多人要把我们搞倒、搞乱。。。这个不是危言耸听，“我们穷下来，没力量和人家争什么；人家富起来，对世界搞新经济殖民统治”，这个是人家的根本利益和目标所在啊。难道事实不是这样么？

所以，费了这么多话，归根到底都为陈大的观点加砖添瓦的。做多吧，做多吧，国家撑腰，股市好百姓就好。

那些代理人、伪学者才有饭吃。这些理论家的利益无非也就两个，一个是切实的赚大钱（米国给的薪水和自己从国内人民钱包里硬掏），图个利；一个就是像俄罗斯以前那种局面，做什么什么理论的先驱，图个名。再不济挂个道貌岸然的教授、专家名头，让国家养起来。他们可曾真正关心过百姓的生活状况？他们谁又真正的见过下岗职工有多难，那些中小城市、大学边上的小商贩怎么躲城管呢？要我说，NND，先捆起来，给个最低生活保障的薪水体验两年生活再说！TG这个手段还是有的。

原来担心台海的局势对股市的影响，现在看，真正涉及到利益的时候，米国这些人是不会把自己的身价搭进去陪阿扁玩的。米国是典型的商人思维，利益才是最关键的！