主题:【文摘】笑谈王教授评“李广难封” -- flyingcatgm
以名誉动人而取文士,且也跻潘岳于陆机,拟延年于谢客,非大利大害之司也,而轩轾失衡,公论犹绌焉,况以名誉动人而取将帅乎!将者,民之死生、国之存亡所系者也。流俗何知而为之流涕,士大夫何知而为之扼腕。浸授以国家存亡安危之任,而万人之扬诩,不能救一朝之丧败。故以李广之不得专征与单于相当为憾者,流俗之簧鼓,士大夫之臭味,安危不系其心,而漫有云者也。
广出塞而未有功,则曰“数奇”,无可如何而姑为之辞尔。其死,而知与不知皆为垂涕,广之好名市惠以动人,于此见矣。三军之事,进退之机,操之一心,事成而谋不泄,悠悠者恶足以知之?广之得此誉也,家无余财也,与士大夫相与而善为慷慨之谈也。呜呼!以笑貌相得,以惠相感,士大夫流俗之褒讥仅此耳。可与试于一生一死之际,与天争存亡,与人争胜败乎?卫青之令出东道避单于之锋,非青之私也,阴受武帝之戒而虑其败也。方其出塞,武帝欲无用,而固请以行,士大夫之口啧啧焉,武帝亦聊以谢之而姑勿任之,其知广深矣。不然,有良将而不用,赵黜廉颇而亡,燕疑乐毅而偾,而武帝何以收绝幕之功?忌偏裨而掣之,陈余以违李左车而丧赵,武侯以沮魏延而无功,而卫青何以奏寘颜之捷,则置广于不用之地,姑以掣匈奴,将将之善术,非士大夫流俗之所测,固矣。东出而迷道,广之为将,概可知矣。广死之日,宁使天下为广流涕,而弗使天下为汉之社稷、百万之生灵痛哭焉,不已愈乎!广之为将,弟子壮往之气也。“舆尸”之凶,武帝戒之久矣。
获誉于士大夫之口,感动于流俗之心,正恐其不能胜任之在此也。受命秉钺,以躯命与劲敌争死生,枢机之制,岂谈笑慰藉、苞苴牍竿之小智,以〔一〕得悠悠之欢慕者所可任哉!
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】笑谈王教授评“李广难封” 8 flyingcatgm 字4538 2007-09-17 19:02:02
🙂花之~ 也许李广同学最合适的位置是汉军箭术教练... 吕克 字0 2007-09-19 09:54:25
🙂再来一段关于李广的评论
🙂用尖酸刻薄来显示自己特立独行是没有什么意义的 6 FlyGeneral 字106 2007-09-18 12:28:21
🙂王夫之是汉奸? 4 毛锥子 字878 2007-09-18 10:23:27
🙂按王的逻辑他自己当然是汉奸 1 scorpioking 字477 2007-09-19 04:47:35
🙂那是你的逻辑还是王夫之的逻辑? 1 毛锥子 字754 2007-09-19 07:16:55
😄俺压根不鄙视投降的,汉奸就汉奸吧,但自己不行还唱高调的,呵呵 scorpioking 字27 2007-09-19 07:24:55