主题：不同人眼中的卫青 -- flyingcatgm

唐人王维诗，“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”

陶渊明《感士不遇赋》中有“屈雄志于戚竖，竞尺土之莫及”的句子，这里的“戚竖”即蔑指卫青、霍去病，而李广“屈雄志”。

李白的“卫青谩作大将军，白起真成一竖子”

文豪苏东坡，以一篇《卫青奴才》的小文，将文学家的想象力淋漓尽致的发挥到了裤裆里。其文如下：

　　 “汉武无道，无足观者，惟踞厕见卫青，不冠不见汲黯，为可佳尔。若青奴尔，雅宜舐痔，踞厕见之，正其宜也。”

淮南王刘安的造反计划中，第一步就是要置卫青于死地。史书称刘安计划“一日发兵，即刺大将军卫青。”可见他们极为忌惮卫青。后来的汉成帝初年，丞相司直何武上书中曾经提到“卫青在位，淮南寝谋。”

岳飞：卫青,霍去病将之典范,吾当效之（我在网上查出处，别人说：出自宋史，人民文学那一版，岳武穆那一章，很好找，但是在网上的宋史 岳飞传中没有这句话）

曹彰曰：大丈夫当学卫青、霍去病，立功沙漠，长驱数十万众，纵横天下，何能作博士耶？

唐朝李靖：凡战者，以正合，以奇胜，正奇兼善者如孙武、卫青、诸葛亮廖廖数人耳。（哦，这个出处无考，本人持怀疑态度）

凡看卫霍传，须合李广看，卫霍深入二千里，声振华夷，今看其传，不值一钱。李广每战辄北，困踬终身，今看其传，英风如在。史氏抑扬予夺之妙，岂常手可望哉？

宋黄震《黄氏日抄》

昔者，汉武之有事于匈奴也，其世家宿将交于塞下。而卫青起于贱隶，去病奋于骄童，转战万里，无向不克，声威功烈震于天下，虽古之名将无以过之。二人者之能，岂出于素习耶？亦天之所资也。

——宋何是非《霍去病论》

汉之卫、霍、赵充国，唐之李靖、李绩，贤将也。汉之韩信、黥布、彭越，唐之薛万彻、侯君集、盛彦师，才将也。贤将既不多有，得才者而任之可也。

——宋苏洵衡论【御将】（比他儿子出息！）

卫青功业甚盛，然本传惟叙其阀阅爵赏，而不及其将才，盖有所不足也。及观伍被对淮南王之言。乃知青有名将之风。人所不可及者。淮南王传中云：“大将军遇士大夫有礼，於士卒有恩，众皆乐为之用。骑上下山若蜚，材干绝人。被以为材能如此，数将习兵，未易当也。及谒者曹梁使长安来，言大将军号令明，当敌勇敢，常为士卒先。休舍，穿井未通，须士卒尽得水，乃敢饮。军罢，卒尽已度河，乃度。皇太后所赐金帛，尽以赐军吏。虽古名将弗过也。”于是淮南王谋遣人入事丞相、大将军，事发，即刺杀大将军。而说丞相弘下之。如发蒙耳。大将军尚为淮南所忌如此，惟丞相不用刺可以知二公矣。

——明于慎行《读史漫录》

李广非大将才也，行无部伍，人人自便，此以逐利乘便可也，遇大敌则覆矣。太史公叙广得意处，在为上郡以百骑御匈奴数千骑，射杀其将，解鞍纵卧，此固裨将之器也。若夫堂堂固阵，正正之旗，进如风雨，退如山岳，广岂足以乎此哉？淮南王谋反，只惮卫青与汲黯，而不闻及广。太史公以孤愤之故，叙广不啻出口，而传卫青若不值一钱，然随文读之，广与青之优劣终不掩。

——明.黄淳耀

（李）惟清曰：“此开宝军兴之际，其数倍多，盖以将帅未得其人，边事未宁，屯兵至广也。臣闻汉有卫青、霍去病，唐有郭子仪、李晟，西北望而畏之。如此则边事息而支用减矣。望慎擢将帅，以有威名者俾安边塞，庶节费用。”

——宋史列传第二十六