主题：关于《复活的军团》说几句可能让大家扫兴的话 -- 任爱杰

《复活的军团》拍的不错。编剧导演都是下了一番功夫的。但是也存在几个问题：

1。第二集中关于标准化生产有故意拔高的倾向。从影片的解说词来看，作者有意让观众认为秦朝的武器生产是通过一个层层负责的体制将一套工业标准推广到全国，从而在各地不同的作坊里生产出几乎完全相同的产品。也就是说，在近代才出现的全面质量管理，在两千五百多年之前就在秦国出现了。

这未免犯了以偏概全的错误。当然，作为一种概念，层层负责的全面质量管理并不是什么高深的东西。但是在实际执行中，尤其是要在通讯技术极端落后的广大的地域中实施这样的管理就有相当的难度了。

就说这个误差的问题。要在没有机器的帮助下用手工做到成品和范本的误差在几百分之一之内是需要极为熟练的工匠的。这并不是随便从大街上拉个壮丁来就能干的事。而训练一队这样的工匠是需要时间的。这就决定了工匠的数量不可能太大。也不可能全国各地到处都是。所以更加有可能性的是最优秀的工匠都集中在一个或少数几个制造中心。这才便于管理。

即使如此，如果是大批量生产，需要的人手一多，质量也不容易控制。影片中也说了，兵器上只找到十几个工匠的名字。可见生产规模并不是很大。

皇帝用的东西当然是最好的东西。挖出一大批皇帝的陪葬品并不说明当时普遍的工业水准。这就好比现在能够把人送上月球但是并不是人人都能够上月球一样。

所以最有可能的情况是为皇帝的近卫军制造的武器的质量要远远高于普通士兵使用的武器。

2。对秦国的奖惩制度表述不清。商鞅制定了二十级爵位是没有错。但是晋升制度并不像影片中说的那么简单，只要砍下敌人的一个首级就能够晋升一级给田宅仆佣。如果晋升真的这么简单，立刻就会出现几个问题。

首先是军队中有分工，某些兵种例如步兵容易砍到首级，某些兵种例如射手很难砍到首级。单凭首级记功会造成各兵种之间晋升的不公平。第二，过分注重首级，打仗的时候士兵容易忙着去割首级而忘了打仗。造成没有必要的混乱。第三，爵位一共只有二十级。如果砍下一个敌人的脑袋就进爵一级，那么理论上说只要砍下二十个脑袋就位极人臣了。在战争非常频繁的战国，这会造成多少士兵拥有高级爵位？而且秦军动不动就以几十万计的消灭敌军，这又要多少土地才能够封赏有功的士兵？

同样，惩罚制度也不是略有过错立即把人变为囚徒甚至杀掉。很简单的一个道理就是战国时战死的人已经够多了。人力资源就显得很宝贵。如果动不动把人杀掉，可能不需要那么多人打仗，但是没有那么多人钟粮食的话，国家是无法生存下去的。

所以，秦国的奖惩制度必定要考虑到这几点才能够有效的实施。影片中未免过于简单化了。

3。提出了问题却没有给出解答。例如影片中提到的后勤问题。影片中外古今的一通说，却只说明了后勤供应如何困难，却没有给出一个明确的答案，到底秦军是如何解决后勤困难的。简单来说，并不是生产出足够的粮食就能够提供有效的后勤了。粮食还要有人运到前线去才行。第一集中提出的那个543万的数字虽然有些夸张，但是一个士兵在前方打仗则至少要有两到三个人在后方作保障还是必须的。

另外，影片中说的那戍守北疆的30万秦军在起义军逼近都城的关头行动迟缓。但是迟缓并不代表这支军队不存在了。对他们的最后结局如何，影片也没有交待清楚。

上面只是说一下这部片子里的小毛病。从总体来说，这是一部非常好的纪录篇。