主题:60年我老家一次“非正常死亡” 兼回十八亩段 -- 毛锥子
共:💬85 🌺173 🌵5
我并不关心也不熟悉那些历史上的陈谷子烂芝麻,我就请问一句:退一万步来讲,周总理在文革中的经历,是否可以研究?是否可以批评?我想,对毛主席的反思和批评文章现在不少了吧,为何周总理就不可以呢?批评和支持,我看两方都有举证,但目前骂娘的只有一方。
我再请问一句,立场和观点是否可以等同?是否说批评周总理,甚而“腹诽”,就等于他的观点、材料甚至人格就是错误的?是否拥护周总理,就等于说他的观点、材料甚至人格正确?一贯正确?至于说材料是否准确,批评是否合适,这都可以研究,但18亩和叶成斌的态度实在是让人受不了,拥护周=光荣正确伟大;批评周=混蛋=应该坚决打倒,这不是棍子嘴脸、文革逻辑吗!
研究历史成了论是非,这算最低的第一境界,在这方面两边都不高明;但如果上纲上线,那就更不高明,不高明到垃圾堆去了。
- 相关回复 上下关系8
🙂那时候是惨啊。 1 松阿察 字143 2007-09-24 07:17:39
🙂最后两次闯关东我家都有人去了 1 毛锥子 字98 2007-09-25 03:51:04
🙂花之,安慰一下。 松阿察 字60 2007-09-25 12:45:25
🙂对18亩和叶成斌两位的态度,我有意见
🙂花 请我吃饭 字0 2007-09-25 03:29:13
🙂这个跟周有啥关系? 3 夜月空山 字210 2007-09-24 04:39:16
🙂这位兄台,谢谢你的回复。但这个帖子 2 毛锥子 字290 2007-09-23 06:15:15
🙂毛兄批评的对,是言辞过激了,已修改。 高朋满座 字0 2007-09-23 07:19:02