主题:【原创】华容道放曹可能是孔明一生的败笔 -- 云中浪子
1
当时曹操基本平定了北方地区已成既定事实,他对北方地区的统治也已既成事实,所以曹姓
取刘而代之并不会给民众带来更大动荡,反而是要消灭曹操的势力会造成再一次的动荡。刘
姓在短期内不可能不可能给民众多少实惠,至少在短期内民众能够从刘氏复政得到的实质利
益不会超越于再一次的战乱之苦,因此刘姓的号召力基本上只是精神上的。在罗贯忠的时代
,已经看过了太多中国朝代更迭中的人心变迁,一方面,他具有浓厚的封建正统思想,另一
方面,也领悟到了事过境迁之后,“古今多少事,都付笑谈中”,因此以他的角度写三国
,一方面,当时的情况是“汉室”的正统地位仍然深入人心,另一方面,如果经过多年战
乱之后“汉室”仍然没有显示出中兴的希望,那这种人心上的号召力迟早会“滚滚长江东逝
水”。
2 所谓曹氏旧部,成份本来就很复杂,或者说原本就大多来自于各种割据势力,一但曹操不
在,孙刘又缺乏短期内一统北方的实力,则北方极有可能就是再次回到从前的混战局面。而
且曹操不在,东吴就成为势力最大的诸侯,到时候恐怕头一个容不得的就是刘备。我不能赞
同曹操一死,刘备凭一个衣带诏就可以轻易使原本来自各路诸侯的曹操部下以及一些被迫臣
服于曹操的枭雄都投效于他的说法。如果这些人真的“心向汉室”,根本就不会出现割据局
面,在曹操没有平灭他们之前,他们又何尝有效忠汉室的意图?如果那样,刘备也不会起兵
那么多年还兵微将寡,混得连个立足之地都没有了。即使在《三国演义》中,真正心向汉室
的也只是一小部份特别有品德节操的人而已。曹操一死,有资格有实力自立一方的人多得很,
为什么要向刘备效忠?像孙权那样口头上自称汉室诸侯就不算得“背汉”了。
3 曹操又不是鲁肃,和他谈判不是与虎谋皮吗?
最重要的是,如果被天下人知道“刘皇叔”居然和“曹贼”讨价还价,刘备这面旗帜也
就彻底倒了,不但无法对孙权交代,更无法对天下人交代,就连刘备的手下想不通的也必
定很多。(“三国演义”中并没有设计第二个可以与孔明的深谋远虑相匹的人物),所以是
万万不可取的。这也是为什么不能直接放走曹操,而必须在华容设兵,摆出一副要置曹操
于死地的姿态---这姿态是给东吴,给天下人,也是给刘备的部署看的。“华容放曹”的重
点就在这里:既要曹操,又要不着痕迹,所以派关羽去,因为以关羽的义气,一定会放曹
操走,而曹操对关于之恩,关羽为人之义,以及关羽和刘备的兄弟之情,是天下皆知的,
所以由关羽放曹,天下人只会称赞刘皇叔二弟的义薄云天,不会怀疑到背后的用心上。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于刘备和关羽一段不能认同 南北朝大蟑螂 字96 2008-09-17 01:22:31
😉个人以为演义中的孔明恰恰是不希望曹操立刻败亡才放曹的 numzero 字1118 2004-01-31 07:02:03
若真如兄所言,孔明根本无需“借”荆州了 1 云中浪子 字605 2004-01-31 14:44:45
😜窃以为“捉放曹”之妙正在于先捉后放而不露痕迹啦
😁没这么复杂吧,要是杀了曹操老罗再怎么编呀 scorpioking 字350 2004-01-30 01:34:43
😄就是因为没有杀成, 才被罗瞎编的 云中浪子 字0 2004-01-30 18:53:43
这是从文化的角度来看了 香山居士 字265 2004-01-29 18:55:50
居士,我认为华容道的故事编得弄巧成拙 云中浪子 字852 2004-01-30 10:36:23