五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】华容道放曹可能是孔明一生的败笔 -- 云中浪子

共:💬20 🌺6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 衣带诏的作用恐怕有限

即使纯从演义的角度出发,我认为也只是依据其中的情节故事,甚至可以是部分夸大了的数据,来做合乎常理的推断,但不宜相信其过份的神话、荒诞的形容,否则一个诸葛亮掐指一算,一个赵子龙匹马单枪,就足退百万大军而有余,这样讨论就没有意义了。

刘备北上如何,N兄已经说很多了,所谓枪杆子出政权,曹魏掌握军权的要不是野心勃勃的割据大吏,就是曹操的亲信嫡系,衣带诏能吸引的不是无拳无勇,就是坐而空谈的人物,或许荆州军会倒向刘备,可惜赤壁一战,首当其冲,所剩无几,孤军北上,狼群遍地,结局可知。

至于陈庆之护元颢孤军北上,不能类比,陈后方无忧,粮草不断。而备后方何在?补给何取?过去的士兵恐怕不会抛妻弃子、背井离乡,和刘备来段长征游击吧,估计象关羽失荆州一样,还没走出荆州,就跑得一个不剩了。

陈庆之面对的局势虽也是一个尔朱荣河阴之变后分崩离析的北魏残局,可还是比刘备要好得多,最后不也只是孤身一人逃回,虽是元颢的制擎,可萧梁始终未派一兵一卒给予增援也是一个重要原因。

东吴方面,兄所列四点过于主观了。第一曹操死信不须刘备告诉,曹军举动自明;第二曹操前车之鉴,孙权不会不知,周瑜在曹魏压力下尚是几度图谋,甚至不惜用上美人计,此时会怎样,可以预见;第三衣带诏作用实在有限,有心争霸天下的人是不会那么蠢的,曹操不杀刘备是因其有才能和名声,而不是因其帝胄身份;第四则显然过份夸大个人作用,这种分析并不可取。更何况杀不杀得无关紧要,关张赵能保刘备杀开血路,也不够是无根漂萍、丧家之犬而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河