主题：缅甸和尚上街示威，这符合佛家原则吗？ -- 晨枫
共:💬147 🌺181
性工作者在选择性工作职业的时候，并没有放弃立牌坊的权利，是其他行业的人默认他们不可以立牌坊。
性工作者在大多数性况下没有立牌坊，并不表明他们放弃了立牌坊的权利。
和尚尼姑在入空门的时候已经明确地或隐讳地放弃了世俗的权利，算是一种承诺。如果他们后来也要求示威的权利，从法律上说是说得通的，但是有悖于自己的承诺。
如果他们真的很想恢复这个权力，包括娶妻生子的权力，未尝不可，他们可以先还俗，再过世俗生活，去示威游行都可以。
一定要顶个和尚的头衔去示威，只是违背了自己的初衷，修炼明显不到家。在世俗人眼里，他们就只是些花和尚。
- 相关回复 上下关系8
🙂估计也就一孙大炮式的人物，影响力很大，能力嘛估计自己都不确定 scorpioking 字0 2007-10-02 00:51:08
🙂我觉得老大您的文章大多中正平和，这个有点过，难怪不少反对意见呢 6 早生华发 字686 2007-09-29 13:16:19
🙂缅甸和尚穿得比较像喇嘛 我是扇子 字78 2007-10-01 04:54:04
🙂花和尚要喝酒吃肉性交示威本来就合法，性工作者也有权立牌坊
🙂没错，当然可以，哪条法律不让立了？ 早生华发 字610 2007-10-02 10:28:59
🙂我们都是在言论自由的范畴内谈论的 瓦斯 字112 2007-10-03 02:19:23
🙂wiki上读到的 1 feng 字757 2007-10-01 13:41:29
🙂送花得宝 1 jimo 字114 2007-10-01 10:18:57