主题：讨论：超超临界机组和超高压输电 -- 罗博

今天下午试图找寻美国765kV高压线的资料，结果没有2004年以后的资料,截至2004，美国可能拥有765kV线路约4100公里，到底几条线路我也没查到。

此外，美国至少还有两条1100kV的交流高压线路和3条1000kV的直流线路。

我个人认为技术上实现不是什么问题，电磁辐射也不该是个大事。一般居民区应该不会靠近这个级别的高压线。

反对实施超高电压输电的意见主要集中在两个方面：

1。电力传输系统由来已久的两大门派之争，电网大到什么程度最好，是全国统统连成一个网，还是若干大的局域网络。前者的好处通俗的说你这里出了问题，别的地方可以支援，解忧，全国一盘棋啊，坏处是，你那疙瘩出了问题，有可能影响全国电网的稳定，最坏的情况是把整个网络拖累了，一起玩玩。后者主张全国分成若干局域网络，可以有效防止这种事情的发生，但是操作灵活性必将受到影响。我个人认为，这是一个寻找最优平衡点的问题，但这个方程太大，太复杂，牵扯到方方面面，超出了单纯的技术考虑。

这个级别的超高压线路工程，被很多专家认为是加速构建全国大网的重要举措，因而反对。

2。成本的问题的论战，理论上电压越高的传输线当然最经济，线损少，容量大，但是到了实践中有很多具体的问题不容忽略，例如周边设备的成本骤增（开断，绝缘设备），因而反对派认为应该多加论证，不宜仓促上马。

个人一点浅见，仅供参考。