主题：讨论：超超临界机组和超高压输电 -- 罗博

今天的新闻联播在报道电力工业成就时候报道2个新技术：

A,超超临界火力发电机组

B,750千伏的超高压输电

对于A,新闻说100万瓦的新机组安装在山东邹县？是国内最省煤的机组，一年节省的燃煤可以供普通的20万机组使用？

这个超超临界，到底是多少度的蒸汽？节煤效果有宣传的那么神奇么？节煤的原理是什么呢？其中的技术难点是控制系统还是锅炉？国内提供该技术的企业主要是什么企业？

对于B,我记得几年前南方周末就报道国家电网搞超高压输电引发很多争议，说750千伏的线路可以供西安这样的大城市使用？不知道这个数字是怎么计算得到？电压高了，那么跟随的控制系统布什很困难的么？电磁辐射不是很强了么？

大家怎么评论上述2件事情？

• 【原创】生活中的疑问----合集

碰巧原来做过相关的报告

超超临界火力发电机组可以极大的提高发电效率,蒸汽压300ata，效率48%，一度电只要256g煤。

相比之下，老式的（中压）发电机组只有35ata，发电效率27%，460g煤一度电。超高压（Super high pressure）发电机组130ata，35%的发电效率。

如果超超临界发电站推广，除了节煤，还大大减少了污染。

能听到这样的新闻是很让人振奋的

希望越来越多的新技术能大幅提高国家经济发展的效率性

可是为啥蒸汽压力提高，发电效率就提高了呢？高压对于锅炉和材料科学可是不小的挑战呢！

我是学物理的不是工程，从热力学上来说，发电机应该是一个所谓卡诺热机，根据卡诺热机原理，热机的效率：

图中阴影部分表示热机做的功，很显然提高热机效率的方向：提高T1，降低T2，减少散热、漏气、摩擦等不可逆损耗，使循环尽量接近卡诺循环）。所以蒸汽压（T1）越高，效率就越高。

发电效率最高的是天然气发电，其次是石油发电。煤炭最差，因为需要加热自身到燃烧需要很多热量。很可惜中国有很多煤炭，缺乏天然气和石油。所以超超临界发电机组对我们的意义就更大了。

蒸汽在高压下，腐蚀性很大，核电业面临这样的难题。的确是很大的技术挑战。

可是蒸汽压力的提高还是来源于燃料的燃烧，如果燃料的燃烧效率不能提高，也就是整个电厂的能量转化的过程中，处于蒸汽轮机前的部分效率不提高，整个发电系统的效率还是不高啊！

提高蒸汽压就是提高蒸汽的温度，这样根据卡诺热机原理，整个热机的效率就更高。当然，还有一些其它方面的优点，燃烧更充分等等。具体的要问热点行业的人了。

如果非要类比，降低电阻损耗类似于降低摩擦……不一样

差不多就是100kPa。

其实口头上还是大气压使用起来方便。

外面工程人员大部分还是使用bar, ata之类的。

美国还使用psi呢，每平方英寸上多少磅压力。

换算起来非常头疼。

国内电力行业正式用兆帕，口语用公斤， 美国用psi。

没见过ata在工程上使用

我有专门的一个换算软件， 很小。

psi还是好的。

俺正在用i.w.c，简称英寸水柱压。

外边的说只有美国还英制，牛！

可美国自己有苦说不出。前些年，就因为这个单位换算，愣是丢了卫星。

现在制造业全球化，美国设计是英制，出了美国是ISO。

要不，现在美国本土企业招人要求DFM,说白了，就是要明白外边的单位和标准。

美国的标准件和ISO的不一致。要是公差配合松一点的还凑合。紧一点，就头大了。

图纸标注使用dual-dimension，制造厂打回票：没有这样的标准件。要特制，对不起，加$$?

俺早年曾经干过15.4KV的，现在应该在历史博物馆。知道这个输电电压等级的，西河里河友，俺送花。

俺那个火电厂，说来惭愧，机组效率只有8%，居然还老大了好多年呢。

750KV输电，应该是分裂导线了吧？高压的趋肤效应是怎么解决的，高压开关应该是全封闭少油充气式的吧？

还盼望方家出来开导则个。