主题：讨论：超超临界机组和超高压输电 -- 罗博

从系统运行角度看，电压等级本身对系统运行并没有太大影响。500kV和1000kV对调度系统来说，区别不大。真正有影响的是线路输送电力的大小和输电的电气距离。在同样空间距离的情况下，电压越高电气距离越小，对电网安全越好。一条线路输送电力越大，该线路故障对电网安全的影响也越大。上特高压，当然是为了长距离大容量输电，对电网安全自然有重大影响。挑战更多的体现在离线分析方面，而不是实时运行。

设备制造方面，目前世界上似乎没有商业运行的1000kV系统（存疑，但即使有也应该没有大规模的）。相关设备的技术还不成熟。以750或者765kV作为试验是可取的。主要技术问题应该在绝缘上，特别是长距离输电一般需要的串联补偿设备，是绝缘的瓶颈，解决不好的话将极大限制实际的输电容量。

经济方面，这是个根本问题。ABB有技术，有产品，但因为没有规模效应，价格一定很高。长距离输电的建设、占地费用也必然不小。长距离特高压输电的经济效益主要来自区域间的能量交换和因互为备用节省下的装机容量。这个效益最终体现在终端用户的电价上。做决策的人是否有耐心做这样的经济分析？值得怀疑。

另外一个问题，也是老问题了，全国联网真的有必要吗？和前面提到的经济问题一样，多年来，大家都是空对空，真正踏踏实实的分析做得还远远不够。所以让人总觉得有急功近利、政治挂帅的味道在里面。这也是很多老电力工程师对特高压有疑问的主要原因。如果前几年国家电网公司能把盖西单总部大楼的钱省下来投到全国联网和特高压的经济和安全评估上，大家心里会踏实很多。

顺便说一句，高效率机组当然是越多越好。

• 【原创】再谈特高压输电