主题：【原创】剥下民主的画皮 -- 加东

　　一开始的拆迁政策还是不错的，南京基本上是按面积返还，如果人口多还能超面积。那时大多数人还是希望拆迁的，那时漫天要价的才是真实意义上的钉子户。

　　后来刚开始还面积的政策改为货币拆迁时拆迁户也还是得益的，问题在于当时只定了固定的补偿具体价格，没考虑到以后的发展，拆迁价没有跟着房价上涨改变。中国还有个问题时往往要等到矛盾激化后才能得到解决，所以拆迁出了不少事后才改成随房价而动的拆迁价格，现在的方法基本上能顶上拆迁的损失。

　　象重庆那个“史上最牛的钉子户”正说明了现的拆迁已经走向人性化，不人性的话早强拆了。

　　至于那个什么德国皇帝动了一个农户的例子，俺不知国外是否都这样。但在中国这样人多地少的情况下按那样办就根本不要建设了，说民主也不是要满足所有人的欲望。