主题：【原创】从反为尊者讳到怀疑一切到打倒一切 -- 瓦斯

只是关于这一点:

你们要是真的治学严谨，就请列出史实部分就够了，不要把自己的私货评论亮出来，让读者自己去评判。

土生觉得在写史的过程中加入主观色彩,以及带有著作者的主观评论的书籍很多。比如，咱们老祖宗写的《史记》，土生就觉得司马在里面融入了很多个人的情感。从另一方面讲，完全客观的或着无私，无主观色彩的文字说明型“史实”是否真的能够有，也值得思考。

历史在很多时候是对人类社会过程的一种描述，有着主观的本性和复杂的本质。其实，就是对一个简单物体的描述，比如，桌子上放着的静物，不同的人的描述也不可能完全一样。

当然，如果在描述的过程中使用肆意攻击，谩骂，以及混淆概念，断章取义等卑劣手法，则另当别论。这些正如瓦兄所言，人人都应该对其喊打的。