主题：【原创】我看50年代苏联的工业援建-2 -- 碎片与记录
共:💬56 🌺446 🌵1
的确中国后来在搞“市场换技术”过程中，没有能够直接学到设计和研发流程。而我在奇瑞系列里面也强调了这一点。
但苏联当时参与中国的工业化，重点也是在工厂建设（工厂设计）和设备运用上，还有就是工艺的改进。至于新产品开发，哪倒真的是没有多少。正如你的引文里面提到的一汽“三十年一贯制”一样，我在第三篇里也提到，一汽的工程师也就说“因为苏联当初自己也是没什么自己研发汽车的能力的，所以我们学来也没有恰当的设置”。
不能因为说今日“市场换技术”中设计流程和产品设计方面的失败，就把50年代苏联对我们的参与想得完美了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂三宝 1 龙骑兵 字178 2007-10-10 06:52:11
🙂别人不教，我再啃学肯吃苦也不行！ 13 东东山 字456 2007-10-10 06:20:27
🙂花,做个标记. 2 我们的田野 字595 2009-09-17 03:10:21
🙂这个正在点上
🙂师傅领进门，修行在个人 badbird 字128 2007-10-10 06:42:28
🙂一下子回到了辩论最初 2 碎片与记录 字358 2007-10-10 06:49:20
🙂说那么多根本没有什么用 3 badbird 字512 2007-10-10 06:20:13
🙂说到这些 碎片与记录 字115 2007-10-10 06:30:44