主题：【原创】色 “戒不了“——我看《色.戒》 -- 赤壁怀古

这个周末看了“色戒”，影片放映完后，坐在影院里还在回味这部影片。一个女子为了一份突然而来的感情，放弃了所谓的“国家民族”乃至于自己的生命。透过历史的阴霾，我在心里为这个女孩心痛，也被她的勇敢所打动。本来没有所谓写些什麽，可是网上的一些负面评论，让我有所欲言，不吐不快。

有网友提出：

以正义的理由，是否就可忽略对人性的关注？

当然不可以。我想说：在我们生活的这个世界，有什麽比人性更加重要？正义是相对的，国家民族是可以更替变化融合分裂的。从古至今的战争，有哪一个敢说自己是绝对崇高正义的？在这个世界上，最珍贵的是我们内心人性的光辉，只有它才是最耀眼的。

回到这部电影，有网友嘲笑这个女人是如何的狭隘和糊涂，甚至上纲上线到所谓政治高度。他（她）认为：最主要因素是易舍得花了11根大条子给他买了一颗连给他老婆都舍不得买的钻石。说到底还是女人贪婪的虚荣心在作怪。

我想说，有什麽比自己的生命更加重要吗？王佳芝岂不知她放走易的同时，失去了的是自己的生活，爱情，友情，亲情，乃至于生命。我请问这位网友，这是一个虚荣贪婪的女孩做得出来的事情吗？王佳芝之所以死，是因为她有感情，她有爱情，她还有我们太多人身上没有的人性的光辉。她是爱国无私的，因为在面对杀敌锄奸时，她宁可失去自己的贞操。她是宽容善良的，因为在她痛苦无助时，她没有嫉恨所有伤害她的人。她是真诚勇敢的，因为在她敢于面对自己的感情，敢于为了自己感情付出代价，乃至于生命。如果她是贪婪自私的，大可以干掉易先生后，顶着爱国锄奸的光环，戴着钻戒远走英伦。

还有，网友又讲：电影里对易先生的描写则滑入另一种浅薄。对一个杀人如麻的特务头子的残忍的人性并没有令人信服的表述，这一点是电影所不及张爱玲原著的地方。

可发一笑。电影超越原著多矣。岂不闻：不是庐山真面目，只缘身在此山中？张爱玲数十年成此文，最主要的原因是她身在当下，身处当时，心存旧人。作者要想跳出自己，居高而视，实在太难。易先生的残忍的人性何来令人信服的表述？网友可表述清楚否？易先生也好，老吴也罢，他们的人性是相近的--冷酷无情，这是他们能够在乱世存活的资本，这也是他们身居高位，成就大事的要素。上升到政治高度，这才是政治智慧。

最后一点，无论弗洛伊德还是柏拉图，对人性的解释始终存在于人的精神领域，与肉欲相去甚远，望网友仔细辨读。知之为知之，不知为不知，方是正路。

此文与电影“色戒”一样，献给那些在这个冰冷的世界活着的人们。