主题:【原创】从我国制造业发展阶段和产品生命周期评苏联援助的作用 -- 邦德
我列举了一个盲目迷信苏联权威的国企下马例子,有个小八零后就拿着这个不思进取国企受害者这个帽子往这里扣!
呵呵,
第一我不是国企员工,没有受益于国企(自然谈不上受害)
第二碰巧我的人际资源很多都是国企和教育机构还有外企,所以我对历史有一定了解
这里我简单探讨一下国企问题:
1)国企技术进步不多原因很多,有一些是过分相信苏联资料,不知革新进取,有一些是我们的内部业务纷争涉及到留学哪个国家的
2)国企的战略地位决定了改革开放后,西方投资者要么扶植代理打掉国企市场,要么改制变化国企性质,很不巧我们很多国企没有意识到这也是战争,最后国企是披着不思进取保守僵化亏损连连的恶名被大部分改掉了
最后,我再次强调:
1)我们没有必要对苏联援助念念不忘,这是我们已经支付合理的甚至超额的代价得到的平价产品,有用但感谢就先感谢我们的先人---志愿军战士和千万一线工人工程师
2)我们还在为这些苏联援助支付这战略代价---东海台海南海诸多问题,如何化解是要靠今天的我们尽快成长,而更没必要对苏联感恩戴德,第一我们没有像韩国篡改历史,第二苏联的继承者显然也没把这些感恩戴德的苏粉太当回事,因为这就是交易
3)我们近代历史上失血很多,很多人心理上本能有一种依附外国强者迷信外国权威的习惯,这样尽管很不好,我还是期待大家能平等直面我们的伙伴---近代史伤害我们最多的同时也是援助最多的苏联
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂谢谢提醒,刚刚注册,还不是很了解规则,一定注意 H2000 字392 2007-10-16 11:45:07
🙂感谢您接受我的意见 1 宏寺 字298 2007-10-16 12:06:53
🙂不要我们我们的,你代表你自己,起码这里一票兄弟你代表不了 3 华虎 字520 2007-10-16 10:38:57
🙂我算好了某些八零后又要拿不思进取国企说事,呵呵
🙂自公开资料看潜艇,我们到底做了多少? 1 H2000 字4306 2007-10-16 10:31:05
🙂哈苏派知道我们军工全面转向苏式装备的弊端和代价吗 H2000 字498 2007-10-16 09:34:20
🙂根本不可能,除了日本你给我再找个后发完整工业化国家的例子 1 东东山 字0 2007-10-15 19:53:03
🙂那请您给大家找找美国当年如何不能超过英国的多种理由 H2000 字272 2007-10-15 20:10:08