主题：【老拙侃股票84】实盘第31周汇报 ——老拙也疯狂 -- 老拙

谢谢你提供的关于杯子的解释.以前听你说过,一直不知道是怎么回事,现在明白了.也不知道对否,请指正

从博弈的角度来看,有柄的杯子有它内在的含义.从I到A点积聚的获利筹码以及从A点到B点的被套筹码甚至是B点到C点的投机筹码,都有一个在C点套利的预期,这也是产生牛熊转换的双头形态的内在动力.当C点比A点略低就掉头的时候,也是做空动力最强的时刻,当C点到D点足够短就继续上扬,说明做空的动力基本没有,不大幅上扬才怪.结合它本身是成长股,而且杯子的形成如你说说"通常是由于整个市场的调整所引起的",这两个外部条件,那么有柄的杯子的理论当然是有效的.

归纳一下,这个理论成立的有效性取决于以下几点:

1.技术形态上,相对于C到D,A到B有足够的深度,然后A和C基本持平,而且C比A略低.这个决定了D点之后做多的能量有多强.或者说在D点的时候多空能量的悬殊有多大.这也是大机构拉升之前做功课的内在原因.

2.内在条件上,成长股和整个市场的调整过程中形成.这两条件缺一不可.

回头对比一下中信的走势

1.技术形态上,你提供的图片,从8月23日到10月19日的形态似乎更象一个勺子,一定要找的话,9月27号的的冲高回落,勉强可算C点和D点.问题是它好象不给机会做空能量释放下,就突突的上去了.所以,我觉得杯子理论用在这里,有效性要稍打折扣.而且,8月23日到10月19日的技术形态,似乎与5月8号到5月29号的相似性更大:跌下,反弹,回落,上扬,直接再创新高,节奏和形态都很像.结合530之前大量新股民的背景,或者可以解释5月份那一段勺子形态的快速完成.

2.内在条件,成长股说的过去.说在整个市场的调整中形成,这个恐怕有点牵强.6号18号到7月25号的市场背景可能更加适用.

• 【脖子的实盘】--辽宁成大