主题:宋庄战斗 ZT (精彩! 真实性请温相鉴定) -- uibeacct
抗战方面的史料,我所知甚为有限,远不如雷兄熟悉。阪本的问题,既然雷兄所掌握的史料中皆无,那么确实是一件值得怀疑的事情,而且这个疑点甚至可以导致对原文整体可靠性的怀疑。
宋庄之战我早就听说过,日伪方面的伤亡也一直存在很大争议。因此羊兄怀疑毙伤日伪军人数,我也认为是有道理的,并未否定。
至於日军与八路军人的战斗效能(排除武器因素),我相信37、38年时双方是有相当差距的。那时的红军精锐虽然资质出色、潜力巨大,但对现代战争不熟悉,所以表现不如日军。但在与日军接战数年之后的42年,我以为八路战斗效能应已有明显提高。加之面对的已经不再是日军精锐,所以似乎不应再处於下风吧 -- 当然要排除掉武器因素了。
不过这个武器因素要排除掉似乎不太容易。国共两军与日军对战时,绝大部分时间里武器都处於明显劣势,可在东南亚那边,全副美械的新一军,其武器装备等又明显超过了日军,所以新一军的辉煌胜果也不能客观反映两边军人的真正作战效能。好像中日两军就没有在42年以后有过武器条件比较相近的情况下打过。
我始终比较好奇的是,如果用全盛时期的解放军(三大战役或朝鲜战争时)去全力对抗全盛时期的日军精锐,究竟会打成什么样。雷兄能否随笔一二?呵呵
- 相关回复 上下关系8
😄据说林彪第一次上报时是500多人,后改为700多人,然后是1000多人 朔雷 字81 2003-06-25 09:51:25
有可能 自我感觉良好 字64 2003-06-23 19:08:42
看了雷兄最后一句,才知道为何美军对日军评价不高 煮酒正熟 字52 2003-06-23 13:05:13
雷兄对史料的熟知程度,令某十分佩服
Re:宋庄战斗 ZT (精彩! 真实性请温相鉴定) happy_lamb 字687 2003-06-20 11:39:15
快乐羊的八路军为了扩张根据地,将精锐都打散了质量成问题的观点极是,而日军在42是否仍是精锐的问题?我认为角度不同,答案可能 朔雷 字1782 2003-06-23 02:35:32
兄长之言极是 happy_lamb 字233 2003-06-25 09:06:47
😄所以我的帖子中才说看的角度不同,答案可能也会不同。 朔雷 字54 2003-06-25 09:19:08