主题：【原创】隆美尔的《步兵进攻》 -- 欧文隆美尔

如果你希望看到的是一部激荡人心的美国大片的话，肯定会失望到底；如上所说《步兵进攻》整体上偏于冷静淡定，而且它是一本小书只有三百余页。

首先谈谈这本书的特点：

1) 实用和创新：这是本书最重要的两个特点。如果加一个副标题的话，我建议是---‘怎么办？一战的回忆与反思’。它的目的非常明确，非常实用，就是告诉基层指挥官如何灵活运用基本战术，不涉及任何战略问题。整本书实际上是隆美尔的一战个人回忆录，以时间为顺序，从奔赴战场(23岁)到一战结束(27岁)。其反复回旋的主题就是怎么办！一个年轻基层指挥官在千变万化的战况面前如何判断，抉择，执行任务。书中作者反复强调独立，创新，灵活的重要性，永远不要墨守成规，要敢於负责，乐于负责。对很多基本战术包括军事心理学的运用上都有独到之处。

2) 形式清晰别致： 本书以时间为顺序，共分六章；每一章又分若干小节，每个小节主要谈及一个战斗行动，文体主要为记叙文，描述的是年轻的隆美尔在战斗当时的亲身经历：战斗背景条件，判断行动，战斗结果；文风比较细腻，强调细节，间有极淡的抒情。小节后附录总结性文字，为议论文，是将近二十年后隆美尔中校对战斗的反思，文风比较简洁，如常见的15条战斗格言即摘选于此。本书有大量插图，非常形像。从整体形式上有点类似于战例选编，但系统性连续性文字性更强，且极为生动，是优秀的辅助类教材。

3) 战例广泛全面：由於年轻的隆美尔在一战中转战西线，东线，南线，与法军，罗马尼亚军队，俄军，意军都有交手，有丰富的实战经验。本书描述了战壕战，堡垒战，平原战，森林战，高地战，山地战，雪地战，雾战，夜战，雨战，突袭，奇袭，攻坚，正面进攻，攻防转换，以攻代守，动态防御，静态防御等等亲身战例。此书名为进攻，但在分析中极为重视防御，‘攻的下而守不住’是进攻的大患，进而强调攻防转换。

4)文风冷静淡定，但冷中有热：雷马克的《西线无战事》和容格儿的书我都读过，《步兵进攻》介于两者之间，在文中对战争的描述有点自然主义倾向，读完此书很难让人产生对战争的向往和渴望，有些地方相当沉郁；但同时也不会绝对的排斥战争，你会觉得对於无法避免的事情，勇敢的承担责任是最好的选择。对敌人的态度我个人觉得更偏向于雷马克，全书死亡不断，但从未出现报复的字眼，更多的是一种悲悯和理解，或客观的描述。但客观中又蕴含极大的热情和个性，充满对不可能完成的挑战的兴奋和满足感。

以上我所谈及的特点都比较笼统，只是尽量避免个人看法，力求客观。下面我想着重谈谈自己的共鸣，也是这本小书真正打动我的地方。对我而言，在看《步兵进攻》前后我对隆美尔的看法是有相当大的差异的，在我心中它的确是经典；此外我也不自量力想谈谈它的问题；最后我想从《步兵进攻》出发深入谈谈希特勒，隆美尔，和总参谋部的问题。

目前我的设想这篇简评包括三部分：

(一) 作者及写作背景；

(二) 《步兵进攻》的读后感：特点，共鸣与问题；

(三) 希特勒，隆美尔，和总参谋部