主题：【三国】鲁肃在荆州问题上是榻上策的“叛徒”么？ -- 萨苏

中国传统史书多数偏向天命、政治和军事，所谓国家大事，在祀与戎，就是这个道理；同时也说明了直到北宋，取天下的最好办法，就是搞禅让的把戏，“天命在吾”，嘿嘿。

这样做的缺陷就是忽略社会、人口和经济发展的重要性，其结果就是一套二十五史，没有多少真正有意义的数字，多的只是吹牛。

实际上，国家争霸，靠的是以下几个条件：

一。人口数量。

蜀汉之所以不敌魏国，人口稀少是个重要因素。人口少，人才就少（短时期内人才数量是文化发展程度和人口数量的函数），经济就弱，即使有强大的军队也难以持久，这就是为什么诸葛亮急于北伐，否则以后就无力北伐了。

同样，削弱敌方实力的一个办法就是减少它的人口，成吉思汗的蒙古人之所以迅速打垮金国，就在于它的焦土政策，金宣宗的南迁实在是不得已的办法，因为河北已经糜烂了。金朝末年，金哀宗逃出汴京，想要西逃，但是听说向西三百里内没有人烟，只好作罢。

蒙古人攻南宋之所以攻打了四十年，一个是南宋的水军优势，一个就是南宋的人口数量。不屈不挠，顽强抵抗。

二。经济规模和构成。

任何一个政权，都有它基本的对经济规模的要求，否则难以存活。在此之上的才是可以机动的实际力量，因此经济的构成就很重要了。因为不同的经济构成，它们的剩余量是截然不同的。

对此，南宋赵开看得很清楚。此人在北宋的时候师从蔡京，这个邪恶的经济天才。

两宋之际，地域狭隘于前代，但是经济规模则远远超过前代和后世，关键在于经济构成，宋代的经济很大程度上已经是商品经济了。

三。军事力量和组织。

军事力量的强弱是最直接也是短期内最决定性的因素。

西汉为了对抗匈奴，普遍养马，为一支强大的骑兵准备了足够的战争用马；同时文景之治也准备了强大的经济力量，这些是汉武帝折腾的本钱。

军事力量的组织也很重要。北周对北齐作战，依靠府兵制占有很大的优势。后来的隋、唐军事上的强大，也得益于府兵制。

四。宗教。

历史上有过很多的宗教热潮，大凡沉迷于宗教的，多数都没有好下场，梁武帝和齐襄帝就是例子。

五。政府的治国能力和国家资源动员能力。

北齐的亡国，关键在于他们自己胡来，齐后主尤其不象话；北宋的灭亡，不是由于国家崩溃，而是由于错误地估计了形势和没有能够充分地动员国家资源。忽必烈和阿里不哥争夺汗位，忽必烈取胜的重要原因就是它掌握了汉地的强大资源。

诸葛亮知道蜀汉的不足之处（第一，二两条）是短期内无法解决的，因此想利用自己的优势（第五条）造成的第三条来予以弥补，可惜无力回天。

古代，科技的发展还是很缓慢的，因此对国力影响还不是很大，主要的例外是蒙古人用回回炮攻打襄阳。但是现在，科技的发展已经成为很重要的因素了，美伊战争充分说明了这一点。

以上说明了我认为的影响国力的因素，至于构成权重则很难讲。

历朝历代，比较长期的王朝开国时期都比较注重国力，到了稳定以后，纯儒执政，国力就没人提了，也就走向衰败了，到了末期，政治腐败，民众破产，国家也就完了。本质上中国历史就是这么个循环。

中国古代文化，最不好的就是后来的儒家文化，重农抑商，墨守成规，反对任何创新，又无法解决政治腐败和民众破产这两个难题（儒家所主张的轻徭薄赋是不可能解决这两个问题的，因为完全文不对题），于是中国历史就只好走向死循环。