主题：【三国】鲁肃在荆州问题上是榻上策的“叛徒”么？ -- 萨苏
共:💬53 🌺4
大部分的三国文章，是从军事以及政治，包括策略上面来看问题。
电子赵括的白话三国里很强调一点就是经济实力，包括粮食也好，贸易也好。事实上，历史的记载也多数侧重于政治方面，对于经济和科技方面都不够重视。
这种偏向的趋势到现在也还是存在。
上文中你多次提到国力，按照你的看法，这个国力到底应该是怎么衡量的？或者说，那个时代的领导者到底有多重视经济的成份？或者，经济成份在国力里到底占多大比重。作为当政者，他们注意到了么？
从这些天看到的帖子来看，起码魏、诸葛还是很重视经济的发展。
- 相关回复 上下关系8
萨什么时候成老板了？ 萨苏 字324 2004-02-07 20:14:28
一点闲话 老兵帅客 字572 2004-02-07 20:38:22
鲁肃可以称为吴国的战略家，但是榻上策的成功希望不大 老兵帅客 字2428 2004-02-07 18:20:00
精彩。请教一个关于国力的问题
请教不敢当，讨论而已 老兵帅客 字2876 2004-02-07 20:23:59
我觉得这也和中国周边的环境有关系 aokrayd 字488 2004-02-07 22:07:27
关于儒家、周边环境说以及后来的衰落 老兵帅客 字2943 2004-02-08 06:07:43
再喝一声精彩。这些国力的组成部分大概还分长效、短效 铁手 字242 2004-02-07 21:29:27