主题:【请教】基督教为何把<<旧约>>也当成圣经? -- AleaJactaEst
共:💬123 🌺138
复 大约是我弄错了
就是这个伪经,或者叫旁经。这些经卷的成书时间,在所谓的两约之间,最晚的有的要到一世纪,这些经卷有的在七十士本之内,有的不在,不过由于七十士本完成大约在西元前三世纪,这些经卷显然不会是最早的七十士本范围内的。
初期教会使用的就是七十士本,但是旁经也一直被基督教所使用,甚至新约里面也有引用旁经的例子(犹大书)。天主教在1546年天特会议,1869年的第一次梵蒂冈会议,确认了旁经肯定属于正典,但是马丁路得坚决反对旁经成为正典。
新教抛弃旁经的理由,是说其没有资格,一方面犹太社会并不重视,一方面早期的使徒很少引用,并且里面有一些按照新教的观点的错误,有一些与正典观点相反的教训(这个可能是最大原因)。
马丁路得好像还要把雅各书也排除,不过没有成功。
- 相关回复 上下关系8
🙂新约旧约的说法就是尼西亚大主教会议以后才有的事情 3 晨枫 字528 2007-10-28 10:00:14
🙂对旧约的取舍不会影响大部分内容 1 橡树村 字390 2007-10-28 10:16:17
🙂大约是我弄错了 1 晨枫 字126 2007-10-28 10:30:58
🙂天主教和新教的旧约区别
🙂早期也没必要改呀 橡树村 字224 2007-10-28 09:28:39
🙂大致可以从“预表”一词里面解释你的问题。 1 细脖大头鬼 字437 2007-10-28 07:42:09
☹️我理解:旧约是犹太人自称自己是优等民族的理论结晶。 1 AleaJactaEst 字99 2007-10-28 08:39:25
🙂儿子不能选择父母呀 橡树村 字140 2007-10-28 10:48:48