五千年(敝帚自珍)

主题:【量化看股】[辽宁成大]三季报简析 -- 老拙

共:💬113 🌺80
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 总回1贴

是否分红其实不太重要。现在的流行趋势就是不分红。

如果是权益法,比如成大,那么广发的25%的年度收益将被直接计入成大的收益中,而且是主营收入。只要广发做得好那么成大的报表一定好看。这个会计分录和分红没有关系。

如果分红,那么这部分将从资产中减掉。

FAS130规定的是other comprehensive income。对应到我们的案例,只有未实现收益(unrealized)才算这部分。在成本法下,根据115核算,如果将证券记为available for sale,那么每个会计期间都要做市价调整。差额就是未实现利润。这部分将是other comprehensive。我的观点是既然不是成本法,115就不适用,所以没有未实现收益,130也就不适用。

B)成大如果买了例如一小部分工商银行的股票,那么这一部分算作“trading securities”。

不一定。115规定了哪些情况下才能记trading。只有确定是trading,利润才会进主营。

我在最后1段里,想要讨论的是成大所持的25%广发股票的市值(fair value)。在权益法下,这笔投资的fair value不好确定。成大在这笔投资上的可变现价值实际要低得多。这也是为什么在权益法下不做fair value adjustment的理由。

关于成本法和权益法的讨论,还可以参看楼下青青原上草的回帖。我觉得他回答得比较好。但是书面语气氛重了点。:)

我算是cpa吧。但是我已经近10年没有交中国的年费,也没有参加cpe了,估计我的执照应该是inactive。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河